door Inazuma » 01 nov 2023, 18:25
Jean01 schreef: ↑01 nov 2023, 14:55
Bij de eerste vraag is het net omdat de auto zich op de baan bevindt en er geen zebrapad is voor de voetganger. De auto heeft dus voorrang.
Bij de tweede vraag, voert de auto een manoeuver uit. Dan heeft de voetganger voorrang. Ongeacht of er een zebrapad is. Net omdat de auto een manoeuver uitvoert.
Bijna juist Jean.
Alleen is afslaan (richtingsverandering) geen manoeuvre, maar een in de wegcode omschreven rij-handeling.
En daarbij is bepaald dat een bestuurder die afslaat, de voetgangers die de ingeslagen rijbaan oversteken, voorrang moet verlenen.
Artikel 19.5. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de voetgangers die de rijbaan oversteken die hij gaat oprijden.
Hier hoeven die voetgangers dus geen welbepaald deel van de weg te volgen, ze steken gewoon de rijbaan over, een handeling waarbij ze normaal voorrang moeten verlenen aan de bestuurders OP DIEZELFDE rijbaan.
Maar in dit geval dus voorrang hebben op een bestuurder die net die rijbaan opgedraaid is,
vanuit een andere weg .
Alternatief is er ook nog
Artikel 19.4. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de bestuurders en aan de voetgangers die de andere delen van dezelfde openbare weg volgen.
Dit in geval de voetgangers bvb een trottoir, voorbehouden weggedeelte, of fietspad langsheen dezelfde weg volgen , en op het kruispunt die weg verder blijven volgen - terwijl de (auto)bestuurder die weg wil verlaten / wil afslaan.
Voor Staf:
Het is zo omdat het zo bepaald is ... gewoon leren voor de theorie, en "leren zien" op de weg later
[quote=Jean01 post_id=127066 time=1698846942 user_id=10352]
Bij de eerste vraag is het net omdat de auto zich op de baan bevindt en er geen zebrapad is voor de voetganger. De auto heeft dus voorrang.
Bij de tweede vraag, voert de auto een manoeuver uit. Dan heeft de voetganger voorrang. Ongeacht of er een zebrapad is. Net omdat de auto een manoeuver uitvoert.[/quote]
Bijna juist Jean.
Alleen is afslaan (richtingsverandering) geen manoeuvre, maar een in de wegcode omschreven rij-handeling.
En daarbij is bepaald dat een bestuurder die afslaat, de voetgangers die de ingeslagen rijbaan oversteken, voorrang moet verlenen.
[color=#0000FF]Artikel 19.5. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de voetgangers die de rijbaan oversteken die hij gaat oprijden.[/color]
Hier hoeven die voetgangers dus geen welbepaald deel van de weg te volgen, ze steken gewoon de rijbaan over, een handeling waarbij ze normaal voorrang moeten verlenen aan de bestuurders OP DIEZELFDE rijbaan.
Maar in dit geval dus voorrang hebben op een bestuurder die net die rijbaan opgedraaid is, [b]vanuit een andere weg [/b].
Alternatief is er ook nog
[color=#0000FF]Artikel 19.4. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de bestuurders en aan de voetgangers die de andere delen van dezelfde openbare weg volgen.[/color]
Dit in geval de voetgangers bvb een trottoir, voorbehouden weggedeelte, of fietspad langsheen dezelfde weg volgen , en op het kruispunt die weg verder blijven volgen - terwijl de (auto)bestuurder die weg wil verlaten / wil afslaan.
Voor Staf:
Het is zo omdat het zo bepaald is ... gewoon leren voor de theorie, en "leren zien" op de weg later