onduidelijkheid vraag 565

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: onduidelijkheid vraag 565

Re: onduidelijkheid vraag 565

door Inazuma » 17 jul 2023, 15:17

In de vraag wordt er duidelijk van een kruispunt gesproken
Kruispunt is waar openbare wegen bij elkaar komen

De auto komt dus uit een openbare weg

Re: onduidelijkheid vraag 565

door GRO » 16 jul 2023, 15:36

Haast naast elke straat in Belgie staat wel een huis.
Als het de bedoeling was op de foto de oprit van een huis te tonen, dan was dit duidelijk in de vraag vermeld of zou het heel duidelijk op de foto te zien zijn.
Je zoekt het dus te ver.

onduidelijkheid vraag 565

door rob55555 » 16 jul 2023, 15:18

Bij vraag 565 redeneerde ik, aangezien er een huis naast is en de plaats waar de auto staat op een uitrit lijkt, dat de fietser eerst mag rijden en daarna de vrachtauto aangezien de voorrang van rechts niet geldt aan een uitrit van een huis. Ben ik fout omdat het toch een weg was in plaats van een uitrit? Of mis ik iets?

Alvast bedankt.

Omhoog