door Inazuma » 05 apr 2023, 14:43
ZenoReyskens schreef: ↑05 apr 2023, 14:12
Dit is niet in lijn met de regel dat je niet mag parkeren tot op 5 meter voor een oversteekplaats.
Dat parkeerverbod geldt enkel
op de rijbaan
Niet op de berm ...
En waar dat kan & mag, moet je op de berm parkeren ipv op de rijbaan
Ik zie dat sommigen zeggen dat het enkel geldt voor parkeren en stilstaan op de rijbaan, maar dan komt het weer niet meer overeen met voorbeeld 673. Hier wordt nl. gezegd dat het zowel op de rijbaan als op de berm verboden is om stil te staan en te parkeren.
Als je op / ter hoogte van de oversteekplaats op de berm parkeert, dan sta je hinderlijk geparkeerd (voor de voetgangers).
Dat mag nooit ...
En op de rijbaan, minder dan 5m voor of op de oversteekplaats zelf, mag ook niet.
Kan iemand mij zeggen welke van de twee nu de juiste is?
Beide zijn juist
Maar jij maakt geen onderscheid tussen beide situaties, terwijl de wegcode dat wél doet ...
[quote=ZenoReyskens post_id=125388 time=1680696742 user_id=10031]
Dit is niet in lijn met de regel dat je niet mag parkeren tot op 5 meter voor een oversteekplaats.[/quote]
Dat parkeerverbod geldt enkel [b]op de rijbaan[/b]
Niet op de berm ...
En waar dat kan & mag, moet je op de berm parkeren ipv op de rijbaan
[quote] Ik zie dat sommigen zeggen dat het enkel geldt voor parkeren en stilstaan op de rijbaan, maar dan komt het weer niet meer overeen met voorbeeld 673. Hier wordt nl. gezegd dat het zowel op de rijbaan als op de berm verboden is om stil te staan en te parkeren. [/quote]
Als je op / ter hoogte van de oversteekplaats op de berm parkeert, dan sta je hinderlijk geparkeerd (voor de voetgangers).
Dat mag nooit ...
En op de rijbaan, minder dan 5m voor of op de oversteekplaats zelf, mag ook niet.
[quote]Kan iemand mij zeggen welke van de twee nu de juiste is?[/quote]
Beide zijn juist :wink: :idea:
Maar jij maakt geen onderscheid tussen beide situaties, terwijl de wegcode dat wél doet ...