Hij bedoeld een fietser die in de verkeerde richting aankomt.
Je moet dan nog steeds voorrang verlenen, ook al rijdt hij in de verkeerde richting.
Recht doorgaand verkeer heeft voorrang op afslaand verkeer.
Fietser krijgt een bekeuring omdat hij in de verkeerde richting reed, de oorzaak van het ongeval blijft nog steeds bij jou.
Een iets of wat gehaaide advocaat kan nog proberen met te opperen dat je in jou verwachtingen werd bedrogen omdat je daar geen fietser had hoeven te verwachten.
Maar of een rechter daar in mee gaat betwijfel ik.
Hij bedoeld een fietser die in de verkeerde richting aankomt. :idea:
Je moet dan nog steeds voorrang verlenen, ook al rijdt hij in de verkeerde richting.
Recht doorgaand verkeer heeft voorrang op afslaand verkeer.
Fietser krijgt een bekeuring omdat hij in de verkeerde richting reed, de oorzaak van het ongeval blijft nog steeds bij jou.
Een iets of wat gehaaide advocaat kan nog proberen met te opperen dat je in jou verwachtingen werd bedrogen omdat je daar geen fietser had hoeven te verwachten.
Maar of een rechter daar in mee gaat betwijfel ik.
