Ik noemde het oorspronkelijk onzin omdat je schreef:

Indien er twijfel zou zijn over de uitslag

Nu schrijf je:

indien je klacht indient en je zou gelijk krijgen

Bij mijn weten als je klacht indient en je krijgt gelijk is er geen twijfel meer over de uitslag

Ik zal mijn antwoord verduidelijken, indien je klacht indient en je zou gelijk krijgen, dan wordt het afgelegde examen meestal vernietigd. Het resultaat van het examen wordt bijna nooit zomaar veranderd, meestal krijgen de kandidaten een nieuwe kans om zich te bewijzen. Indien in die tussentijd het VRB vervallen zou zijn, kan het examen alsnog doorgaan. Omdat het examen niet "niet geslaagd" is, maar "niet afgelegd" hoeft de kandidaat geen 6u les te volgen.

Hopelijk is het op deze manier geen "onzin" meer

Inazuma schreef: ↑25 jun 2022, 18:51 Van VL overheid Benny ...

Dan zal je toch best even eerst omschrijven wat er bedoeld word met "twijfel over de uitslag".

Stel dat een examinator een kandidaat uitstelt, maar de begeleider twijfelt over de uitslag
Veel succes ermee

Van VL overheid Benny ...

Examengast schreef: ↑24 jun 2022, 19:09 Eerlijk gezegd, die kans is heel klein.

Indien er twijfel zou zijn over de uitslag, krijg je meestal de kans om een nieuw examen af te leggen zonder dat je verplicht bent om scholing te volgen, zelfs als je voorlopig rijbewijs ondertussen vervallen is.

Waar heb je deze onzin vandaan

Rijbewijs verlopen = verplicht 6u praktijkles in een erkende rijschool.
2 x niet geslaagd = verplicht 6u praktijkles in een erkende rijschool.

Eerlijk gezegd, die kans is heel klein.

Indien er twijfel zou zijn over de uitslag, krijg je meestal de kans om een nieuw examen af te leggen zonder dat je verplicht bent om scholing te volgen, zelfs als je voorlopig rijbewijs ondertussen vervallen is.

Wie heeft een klacht ingediend schriftelijk en waarbij de klacht is aanvaard en de uitslag is gewijzigd naar geslaagd?