Hangt er van af hoe je het wil lezen

De opsomming is een lijst van uitzonderingen


Maar het is gewoon barslecht opgesteld, zoals wel méér vd wegcode


Als geconsolideerde wetgeving fout is, mail FOD Justitie, FOD MOB, dezelfde kabinetten, en CC de minister die het liet aanpassen.

Wacht vervolgens enkele weken (foute consolidatie van MB over VRi met pijlen voor linksafslaand verkeer - Durant) tot jaren (aanpassing waardoor kandidaten rijbewijs B eindelijk niet meer met een motorfiets moesten rijden ... die hebben bijna 5 jaar de wet overtreden en ongeldige examens afgelegd)

Denk dat ik het antwoord ondertussen gevonden heb: ze mogen er niet op. De onduidelijkheid bestaat er omdat er een komma te veel staat. Deze staat er ook te veel op de wegcode op Vias, én de geconsolideerde wetgeving op Justel, maar het KB dat deze zinsnede er heeft aan toegevoegd in 1997 (en later nog gewijzigd werd) vermeldt de komma niet.

De de juiste tekst luidt van Art. 22.1 luidt: "22.1. Alleen de motorvoertuigen en hun aanhangwagens, met uitzondering van de bromfietsen, de landbouwvoertuigen en de slepen van kermisvoertuigen alsook de vierwielers zonder passagiersruimte, worden tot het verkeer op autowegen toegelaten."

Die komma verandert de betekenis van deze zin aanzienlijk.

Worden vierwielers zonder passagiersruimte toegelaten op autowegen?

22.1. Alleen de motorvoertuigen en hun aanhangwagens, met uitzondering van de bromfietsen, de landbouwvoertuigen en de slepen van kermisvoertuigen, alsook de vierwielers zonder passagiersruimte,
worden tot het verkeer op autowegen toegelaten.

Staan die nu bij de verboden voertuigen of bij de toegelaten voertuigen? Kunnen ze dat niet eens wat duidelijker maken?