Mark_A630505 schreef: ↑01 jun 2022, 23:49 Hoe zit het overigens met de auto's van de inspecteurs van de Lijn, die consequent OP de bushalte parkeren om de bussen te controleren. Ik lees nergens in de wet (of lees ik er over?) dat de voertuigen van de Lijn, niet bedoeld voor betaald vervoer van reizigers, ook op de bushaltes mogen parkeren? Moeten deze mensen dan niet het goede voorbeeld geven door de wet niet te overtreden? Ik zie het nochtans bijna dagelijks in Leuven en omliggende gemeenten.

Mag niet ...

De Lijn parkeert ook volop met bussen op bushaltes - dat mag evenmin

DL vindt dat wegcode voor haar niet geldt ... en niemand verbaliseert hen

Als er speciale regels zouden zijn voor inspecteurs van de Lijn, dan moet je die niet kennen voor het theorie examen B.

Hoe zit het overigens met de auto's van de inspecteurs van de Lijn, die consequent OP de bushalte parkeren om de bussen te controleren. Ik lees nergens in de wet (of lees ik er over?) dat de voertuigen van de Lijn, niet bedoeld voor betaald vervoer van reizigers, ook op de bushaltes mogen parkeren? Moeten deze mensen dan niet het goede voorbeeld geven door de wet niet te overtreden? Ik zie het nochtans bijna dagelijks in Leuven en omliggende gemeenten.

Jozef schreef

Quote: Mag ik vragen op welke rechtsgrond dit zou berusten, Benny?

Zover ik weet op geen. Dit is iets wat ik uit mijn opleiding heb meegekregen.

Ik kreeg toen een dia waarop 2 kruispunten achter elkaar kwamen en er duidelijk gesteld werd dat als je van plan was om op het 2de kruispunt af te slaan je dus niet in de busstrook mocht rijden.
Met vermelding dat het dus het 1ste kruispunt moest zijn, maar je hebt gelijk, het staat zo nergens in de wet.

Er werd ook bij vermeld dat dit dus een gocavraag was.

Dit is wel al 13 jaar geleden daarom zou ik graag van Eugeen willen weten of zo een vraag nog bij het goca examen bestaat

BUSHALTE
K.B. 01/12/1975:

25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :

2° op minder dan 15 meter aan weerszijden van een bord dat een autobus-, trolleybus- of tramhalte aanwijst

Het is dus verboden op een bushalte te parkeren. Wat niet verboden is is toegelaten dus mag je er wel op stilstaan.

BUSSTROOK
K.B. 01/12/1975:

72.5. Op een rijbaan met het verkeersbord F17, is de rijstrook die afgebakend is met brede onderbroken strepen en waarin het woord &quotBUS&quot is aangebracht, voorbehouden aan voertuigen van geregelde openbare diensten voor gemeenschappelijk vervoer en aan voertuigen bestemd voor het ophalen van leerlingen.
Het woord &quotBUS&quot en het verkeersbord F17 worden herhaald na ieder kruispunt.

...

De andere voertuigen mogen hierin slechts rijden om van richting te veranderen.

Art 25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :
9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht

Quote: De andere voertuigen mogen hierin slechts rijden om van richting te veranderen.

Ik denk dat dit gewoon uit de logoca van deze regel voortkomt.

Stel dat ik 2 kilometer verder van richting zou willen veranderen... en de wetgever zou niet bedoelen bij de de eerstvolgende afslag, dan kan ik altijd op die busstrook rijden.

Je mag ook niet op de pechstrook rijden, behalve bijvoorbeeld in geval van pech. Er staat ook niet in de wet dat je op dat moment moet pech hebben. Maar dat is logisch denk ik.

Ik denk dat die vraag bij onze proefexamens staat.

Quote: Maar wat als de slimme leverancier aan het volgende kruispunt afslaat ...

Dan mag hij op de busttrook rijden. Er staat niet dat hij er ook mag stilstaan.

Eugeen schreef: Je mag er in principe niet rijden. Kun je er ook moeilijk gaan stilstaan.

Er is rijden en rijden.

Op een parkeerstrook die geen deel uitmaakt van de rijbaan, mag je ook niet rijden. Toch mag je er wel oprijden om er te gaan stilstaan of parkeren.

Benny Stinkens schreef: Je mag er zelfs niet op rijden tenzij je op het eerst volgend kruispunt afslaat

Mag ik vragen op welke rechtsgrond dit zou berusten, Benny?

Bij mijn weten staat er in AR 72.5:

Quote: De andere voertuigen mogen hierin slechts rijden om van richting te veranderen.

Ik lees hier niets van een eerstvolgend kruispunt.

Als er twee kruispunten zeer dicht bij elkaar gelegen zijn, dan verdient het zeker aanbeveling niet tot voorbij het eerste kruispunt te wachten om zich op de busstrook te begeven en af te slaan aan het tweede kruispunt.

&quotVan richting veranderen&quot doe je trouwens niet altijd aan een kruispunt. Je kunt bijvoorbeeld ook van richting veranderen om een eigendom op te rijden.

eugeen schreef: Je mag er in principe niet rijden. Kun je er ook moeilijk gaan stilstaan.

Dat was ook mijn punt
Maar wat als de slimme leverancier aan het volgende kruispunt afslaat ...

Je mag er in principe niet rijden. Kun je er ook moeilijk gaan stilstaan.

eugeen schreef: Op een busstrook mag je niet parkeren en niet stilstaan.

Dat je niet mag parkeren op een busstrook (een rijstrook voorbehouden voor autobussen volgens Art 72.5 , volgt al uit
Art 25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :
9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht

Over de vraag of je er nu al dan niet op mag stilstaan is lang niet iedereen het eens ...

Er is alvast geen uitdrukkelijk verbod.

@BBB

Het is wel een vraag i.v.m. rijbewijs B.

Benny Stinkens schreef: Eugeen schreef

Quote: Op een busstrook mag je niet parkeren en niet stilstaan.

Je mag er zelfs niet op rijden tenzij je op het eerst volgend kruispunt afslaat

Als fietser doe je dat toch beter wel
Het is te zot voor woorden als je het mij vraagt maar ze doen regelmatig het fietspad naar links laten afbuigen om een busstrook heen. Ik ga dan toch echt niet ineens midden op de rijstrook van de auto's rijden hoor

Eugeen schreef

Quote: Op een busstrook mag je niet parkeren en niet stilstaan.

Je mag er zelfs niet op rijden tenzij je op het eerst volgend kruispunt afslaat