JP-D schreef: 04 apr 2022, 20:50
Dat is een beetje de uitleg van een zelfvervullende profetie.
Tuurlijk ...
Ooit waren die spitsstroken pechstroken in een vorige leven,
Zijn die niet tegelijk ontstaan, de pechstrook & de spitsstrook
Pechstrook bestond vroeger enkel in volksmond hé ...
En misschien een schok, maar die lag ... op de rijbaan !
Binnen de werkelijke randen van de rijbaan toch
Maar wel rechts van de denkbeeldige rand van de rijbaan, aangebracht op die rijbaan ...
maar de volle rijbaanrand
Denkbeeldige rand ....
Maar móet je op rijden.
Aangezien een dergelijk verdeelde strook per definitie een rijstrook is (wat dan weer vloekt met een breed fietspad) , bijgevolg op de rijbaan ligt, moet je er op rijden als dat mag .
En de regelgeving is onduidelijk. Alweer.
Kan jij daar niets aan doen Inazuma?
Misschien na een staatsgreep ...
Als ik zie wat een misbaksel Jef Van den Bergh (CD&V) & C° gemaakt hebben van de wijziging van Art 8.4 , waar ik hem vooraf op alle zever gewezen heb van de formuleringen die overwogen werden ...
Zelfs een oud digitaal horloge aanhebben is intussen een inbreuk ...