[quote=BramEPC post_id=122068 time=1647206036 user_id=6153]
Op zijn minst een zeer dubieuze vraag lijkt me.

Want er wordt ook niet gezegd dat er geen ongeval is gebeurd , dus we weten daar niks over.
[/quote]

Als er niet in de vraag staat dat er een aardbeving is geweest mag je er vanuit gaan dat dit ook niet zo was :mrgreen:

M.a.w. Je moet elke vraag lezen hoe dat ze er staat en er geen dingen gaan bij denken die er niet staan. :idea:

Op zijn minst een zeer dubieuze vraag lijkt me.

Want er wordt ook niet gezegd dat er geen ongeval is gebeurd , dus we weten daar niks over.

Dit zie jij verkeerd :idea:

Een voetganger die gewoon op de openbare weg aanwezig is kan men niet verplichten om een ademtest af te nemen.
(Let wel op: volgens het verkeersreglement, we hebben het niet over openbare dronkenschap)

Je kan deze alleen maar verplichten als er dus ook een ongeval heeft plaatsgevonden waarin hij dus betrokken is of de vermoedelijke veroorzaker zou zijn. :idea:

In deze vraag is geen sprake van een ongeval. :wink:

"Een ademtest kan gevraagd worden aan ... "

Het juiste antwoord is zogezegd C iedere bestuurder op de openbare weg maar dit is fout.

Les 45 p 187 zegt dat het ook kan gevraagd worden aan een voetganger, als die vermoedelijk een ongeval heeft veroorzaakt.
Dus A is het correcte antwoord.