Motorfiets aan de hand. Wel of geen bestuurder?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Motorfiets aan de hand. Wel of geen bestuurder?

Re: Motorfiets aan de hand. Wel of geen bestuurder?

door Rafael » 19 jan 2021, 14:07

Zie dit hoofdstuk :wink:

Re: Motorfiets aan de hand. Wel of geen bestuurder?

door HZ90 » 19 jan 2021, 13:47

Naast een motorfiets lopen maakt je bestuurder, sterker nog je moet houder en drager zijn van rijbewijs categorie A. Als we erg streng kijken moet de bestuurder zelfs de reguliere motorkleding aan hebben, het dragen van de helm ben ik niet zeker over :?:

door GRO » 11 nov 2007, 15:52

WORDEN NIET ALS VOETGANGER BESCHOUWD

- Iemand die een defecte auto of een niet-bereden motorfiets (dus geen bromfiets of fiets) voortduwt;
Dit zie ik bij theorie B op de site staan
(Hoofdstuk weggebruikers / voetgangers)

Motorfiets aan de hand. Wel of geen bestuurder?

door Debora » 11 nov 2007, 15:05

Bij de theorie van rijbewijs A3 staat onder 'VOETGANGER - BESTUURDER':
(- (Tip ex) De personen die een fiets of een tweewielige bromfiets (klasse A of B) aan de hand leiden. (Er dus niet mee rijden, maar er naast stappen))
. Dus niet als je naast een motorfiets stapt, want dan ben je een bestuurder.

Bij theorie rijbewijs B staat:
Zijn voetgangers: -Iemand die naast zijn motorfiets stapt

Is iemand naast zijn motorfiets stapt nou wel of niet een bestuurder? (Lijkt mij van niet, hoewel je niet voor je lol met je motorfiets rond gaat lopen)

Omhoog