Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door GRO » 29 sep 2020, 18:55

Als je bij docplayer.nl kijkt: de verkeersborden van Nederland, daar staat vermeld dat het over MBT gaat.

En ook op deze Franse site
https://leblogdumono.be/masse-vehicule/

Door verschillende rijschoollesgevers wordt ook SCIP gebruikt om leerlingen aan te leren welke borden op de MTM betrekking hebben
S snelheid - C cruise control - I inhalen - P parkeren

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Erasmusje » 28 sep 2020, 21:08

Inazuma schreef: 28 sep 2020, 18:26 Ik schreef toch al dat de MTM of MBT bij C31 niet (meer) in de wegcode staat ?
Moet ooit als MTM bepaald geweest zijn, want wordt zo volop toegepast.

Maar kijk maar in de praktijk: zal zonder extra vermelding altijd op een verbod slaan in de in te slagen weg, dat betrekking heeft op MTM ...


Als je er een vindt op MBT, linkje streetview ;-)
Ok, dan had ik je toch duidelijk begrepen de eerste keer (en ben het ermee eens) en is vraag 134 fout gesteld en de uitleg in het rood verkeerd.
Afbeelding
Natuurlijk blijft het GRO's recht om hierAfbeelding iets aan te doen. :roll:
(Hier eindigt mijn inbreng aan deze topic. Notificatie uitgeschakeld.)

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Inazuma » 28 sep 2020, 18:26

Ik schreef toch al dat de MTM of MBT bij C31 niet (meer) in de wegcode staat ?
Moet ooit als MTM bepaald geweest zijn, want wordt zo volop toegepast.

Maar kijk maar in de praktijk: zal zonder extra vermelding altijd op een verbod slaan in de in te slagen weg, dat betrekking heeft op MTM ...


Als je er een vindt op MBT, linkje streetview ;-)

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Erasmusje » 28 sep 2020, 09:43

Inazuma schreef: 28 sep 2020, 09:20
Een verkeerssituatie

Bij C23 staat dat ook zo in wegcode ...
Beste Inazuma,
Ik begrijp niet waar je me naar toe probeert te leiden of wat je me probeert duidelijk te maken. :wink:
Nergens in de wegcode (in zijn huidige vorm) meen ik terug te vinden wat de betekenis is vh onderbord "+3.5t" bij een C31.
Ik vind wel terug dat het bij een C23 over de MBT gaat en bij een C43 en C48 gaat het over de MTM. Het onderbordje kan dus voor zowel MTM als MBT gebruikt worden.

In de wegcode wordt niks (of niks meer) verteld over wat dat onderbordje zou betekenen bij een C31.
Dus: Vraag 134 (en les 9) is out-dated: Vandaag kan je niet meer weten of dat onderbordje bij een C31 op de MTM of MBT slaat. Volgens mij kan een chauffeur die het op zijn baan tegenkomt er hooguit uit opmaken dat hij best eens goed naar de borden kijkt aan het begin van de zijstraat waar hij in wil.
Vriendelijke groet,
E

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Inazuma » 28 sep 2020, 09:20

Erasmusje schreef: 27 sep 2020, 21:33 Bij de C23 gaat zo'n onderbord over de MBT.
Een verkeerssituatie

Bij C23 staat dat ook zo in wegcode ...

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Erasmusje » 27 sep 2020, 21:33

Inazuma schreef: 27 sep 2020, 18:41 Kijk eens rond of je er een vindt die over MBT gaat ...
Bij de C23 gaat zo'n onderbord over de MBT.

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Inazuma » 27 sep 2020, 18:41

Erasmusje schreef: 26 sep 2020, 19:20 Met zo'n onderbord bij een C31 weet je dus -in de huidige vorm van de wegcode- niet of ze het nu hebben over de MTM of de MBT,
Kijk eens rond of je er een vindt die over MBT gaat ...


1 adres voor veranderingen:

info@bellot.fed.be

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door GRO » 26 sep 2020, 19:57

Als dat zo is dan zou vraag 134 (en les 9?) misschien beter eens herbekeken worden.
Voorlopig toch maar best niet.

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Erasmusje » 26 sep 2020, 19:20

Inazuma schreef: 26 sep 2020, 18:14 Die bepaling is er dus niet

Volgt uit de toepassing in de zijweg
Die is steevast op basis van MTM
Dat is dus geen toeval, dat moet ooit ergens zo gestaan hebben

Goed mogelijk dat dit ook 1 van de verdwenen regels uit de wegcode is
Daarvoor zou je oude versies moeten hebben, maar niet alle oude versies zijn "geconsolideerd" op staatsblad.be

Er wordt zoveel aan de wegcode geprutst dat er geregeld accidenten gebeuren ...


Parkeervakjes is ook zoiets
Maar die staan wel in MB plaatsingsvoorwaarden
Over de C31 staat ook daar niks ...
Ok, bedankt Inazuma.

Met zo'n onderbord bij een C31 weet je dus -in de huidige vorm van de wegcode- niet of ze het nu hebben over de MTM of de MBT, maar moet je gewoon kijken wat er aangeduid staat aan het begin van de weg die je wil inrijden. Is die interpretatie correct volgens jou?

Als dat zo is dan zou vraag 134 (en les 9?) misschien beter eens herbekeken worden.

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Inazuma » 26 sep 2020, 18:14

Die bepaling is er dus niet

Volgt uit de toepassing in de zijweg
Die is steevast op basis van MTM
Dat is dus geen toeval, dat moet ooit ergens zo gestaan hebben

Goed mogelijk dat dit ook 1 van de verdwenen regels uit de wegcode is
Daarvoor zou je oude versies moeten hebben, maar niet alle oude versies zijn "geconsolideerd" op staatsblad.be

Er wordt zoveel aan de wegcode geprutst dat er geregeld accidenten gebeuren ...


Parkeervakjes is ook zoiets
Maar die staan wel in MB plaatsingsvoorwaarden
Over de C31 staat ook daar niks ...

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Erasmusje » 26 sep 2020, 15:39

Bedankt Inazuma! :lol:

Ok, nu weet ik al dat zo'n onderbordje kan bij een C31a/b.
Kan je me ook vertellen waar ik in het KB 1/12/1975 dan kan terug vinden dat het bordje (in combinatie met c31 natuurlijk) wel degelijk op de MBT slaat en niet op de MTM?

Alvast bedankt! :D

Re: Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Inazuma » 26 sep 2020, 14:29

Beter zoeken :mrgreen:

65.2. De betekenis van een verkeersbord kan worden aangevuld, nader bepaald of beperkt door een wit opschrift of symbool op een rechthoekig onderbord met blauwe achtergrond dat onder het teken bevestigd is.


https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /248-art65

Vraag 134. Onderbord MBT bij bord C31a of C31b

door Erasmusje » 26 sep 2020, 13:18

Vraag 134
In les 9 vind ik terug dat het bord C31(a of b) met een onderbord +3,5 t over de MBT zou gaan.
Ik vind echter nergens in het KB van 1/12/1975 iets terug over een dergelijk onderbord bij een C31.
(Indien het er wel vermeld staat dan verneem ik dat graag.)
Als het er niet instaat, dan zou ik denken dat zo'n onderbord bij een C31 eigenlijk niks wil zeggen/niet bestaat en dus meer gewoon als aanwijzing moet gezien worden, maar geen waarde heeft als je bij het inrijden van de straat geen C21 tegen komt.
Een bord met onderbord zoals in vraag 134, zou je dan eigenlijk niet mogen tegen komen in het verkeer en dan kan je natuurlijk in vraag 134 ook niet antwoorden of het over de MBT of de MTM zou gaan...
Graag een verwijzing naar een artikel uit de wegcode ivm met de betekenis van het onderbord +3,5t in combinatie met C31a/b.

Groeten,
Erasmusje

Omhoog