Oversteekplaats voor voetgangers

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Oversteekplaats voor voetgangers

door Speciale gast » 06 feb 2006, 11:35

Persoonlijk zou ik het hierbij niet laten, want we merken hoe langer hoe meer dat mensen en rechtspersonen - in casu VVM De Lijn in dit geval - het recht in eigen handen nemen. De Lijn is geenszins bevoegd om niet-bestaande wegmarkeringen naar eigen goeddunken aan te brengen. Dat is iets voorbehouden voor de wegbeheerder die daarbij dan nog volledig moet handelen naar hetgene in de wet voorzien is. Men kan zelf geen wetten creëren.

Over artikel 7.3 is reeds menig rechtsspraak en het aanbrengen als niet-bevoegd persoon of rechtspersoon van wegmarkeringen vormt dan ook een inbreuk op dit artikel. Zoals reeds gezegd kan het aantreffen van niet-bestaande wegmarkeringen een nepveiligheid betekenen. Men heeft dit reeds in het verleden gemerkt bij straten waar brede overlangse strepen worden aangebracht om de snelheid van auto's te doen dalen. Er zijn echter reeds aanrijdingen gebeurd met voetgangers die ze ten onrechte gingen beschouwen als oversteekplaats.

Het is dan ook wenselijk dat naar aanleiding van het antwoord van de Lokale Politie van Gent klacht wordt neerlegd en geëist wordt dat De Lijn de toestand herstelt zoals hij was.

door GRO » 02 feb 2006, 10:14

Het antwoord van de politie / Gent
Quote: -------Oorspronkelijk bericht-------

Van: De Mol Rob
Datum: 02/02/06 08:51:42
Aan: eugeen.van.aerschot@pandora.be
CC: marc.feys@delijn.be Acar Eddy
Onderwerp: RE: BLAUWE WEGMARKERINGEN op K.M. Hendrikaplein (referte VTA: 2006/0182)

Geachte heer Van Aerschot

Terzake kan ik u meedelen dat bij het vigerend wegverkeersreglement bij KB van 01/12/7975 (wegcode) en het MB van 11/10/1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald, oversteekplaatsen voor voetgangers worden afgebakend door witte banden evenwijdig met de as van de rijbaan die, naar gelang van de hoogst toegelaten snelheid op de weg, een lengte hebben van minstens 3 m tot 4 m.

De blauwe markeringen door de VVM De Lijn aangebracht over de eigen tram-/busbeddingen op het Koningin Maria Hendrikaplein aansluitend en in het verlengde van de reguliere zebrapaden aldaar staan hier los van en zijn dan ook als dusdaning, verkeersjuridisch, zonder betekenis.
De openbare vervoersmaatschappij, die daartoe in het verleden nochtans reeds eerder werd verzocht, zal opnieuw worden aangemaand om deze schijnveilige nepaanduidingen alsnog te verwijderen.

Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groeten,
Robin De Mol
adviseur
Lokale Politie Gent - Directie Operaties Steun
Verkeerstechnische Afdeling
Peerstraat 3 - 9000 Gent
tel.: (09) 266 64 95
fax: (09) 266 60 15
e-mail: gent0910@politie.gent.be

door Jozef » 02 feb 2006, 09:12

Patte schreef: Het aanbrengen van verkeerstekens die niet zijn opgenomen in de wetgeving kan leiden tot meer verwarring in het verkeer.
Dus de VVM De Lijn overtreedt AR 7.3.:
Quote: Het is verboden het verkeer te hinderen of onveilig te maken door voorwerpen, zwerfvuil of stoffen op de openbare weg te werpen, te plaatsen, achter te laten of te laten vallen, hetzij door er rook of stoom te verspreiden, hetzij door er enige belemmering aan te brengen.
En vermits de Politie niet alleen tot taak heeft misdrijven vast te stellen, maar ook ze te doen ophouden ...

door Jozef » 02 feb 2006, 01:45

Een zeer verstandig man, die Robin De Mol. Zulke "schijnveilige nepaanduidingen" kunnen inderdaad alleen maar tot meer conflicten tussen weggebruikers leiden en ongevallen veroorzaken.

door Sofie » 01 feb 2006, 03:21

Overigens gisteren m'n instructeur gezien, die vertelde dat die blauwe stroken inderdaad een soort suggestiestroken zijn voor voetgangers (zoals ik al dacht), waar je niet verplicht voor moet stoppen.

door GRO » 31 jan 2006, 06:07

Hallo Sara,

Op onze site staat alleen wat in de wegcode staat.
Ook aan jou de vraag, is het mogelijk om van zo'n zebrapad (dat geen is) eens een foto te maken en die door te mailen?
Dan kunnen wij aan de lokale politie vragen wat die tekeningen betekenen.

door Sara R » 31 jan 2006, 06:03

@ Eugeen:

Dank voor je antwoord, maar zo ver was ik al. Ik bedoelde geen fietsersoversteekplaats... Er zijn voetgangersoversteekplaatsen met strepen aan de zijkant (en geen blokken), een soort zebrapad maar dan alleen strepen aan de buitenkant. Die bedoelde ik. En volgens mij staat die nog niet op de site...

Groeten,
Sara

door GRO » 31 jan 2006, 03:15

Quote: -------Oorspronkelijk bericht-------

Van: Eugeen Van Aerschot
Datum: 01/31/06 15:15:31
Aan: vta@politie.gent.be
Onderwerp: WEGMARKERING


Eugeen Van Aerschot
Gratis Rijbewijs Online


Geachte heer,

Op het forum van de website www.gratisrijbewijsonline.be verscheen een vraag van een jongere i.v.m. een bepaalde wegmarkering in de buurt van het Sint Pietersstaton te Gent.

Afbeelding:

Afbeelding

Omdat ik in de wegcode niets vind i.v.m. deze blauwe markering, wil ik U graag wat uitleg hieromtrent vragen, zodat wij de jongeren juiste informatie kunnen verstrekken.

- Welk soort wegmarkering is dit?
- Wat is de betekenis van deze markering?
- Onder welke regel van de wegcode valt deze markering?

Uitkijkend naar uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groeten,


Eugeen Van Aerschot

door GRO » 31 jan 2006, 03:01

Afbeelding

door Sofie » 31 jan 2006, 02:45

fotoos verzonden

PS : als je ze liever anders getrokken ziet ofzo laat je het maar weten, ik woon op 5 minuutjes van die plaats

door GRO » 30 jan 2006, 12:34

Dank je Sofie.

Neem het niet al te close. Dan kan ik, als ik iets zou gebruiken op de site, beter uitkiezen welk deel van de foto ik kan gebruiken.

door Sofie » 29 jan 2006, 08:42

daar zal ik dinsdagnamiddag na mijn examen voor zorgen, oké?

door GRO » 29 jan 2006, 08:15

Sofie,

Als je nog eens in die buurt komt en je hebt toevallig een fototoestel, wil je daar dan eens wat foto's nemen en ze doormailen?

door Sofie » 29 jan 2006, 08:10

Wat ik trouwens ook al gezien heb zijn van die blauwe stroken met witte randen, met een manneke erop getekend, maar ik neem aan dat deze niet eens vermeld worden in de wet (?), en dus meer zo'n functie vervullen voor voetgangers als suggestiestroken voor fietsers...?

Ze worden bvb gebruikt aan Gent Sint Pieters Station, waar ze denk ik het oversteken van voetgangers uit allerlei richtingen naar het plein toe wat wouden concentreren, zonder ze echt voorrang te geven... (de tram rijdt daar bvb ook)

door GRO » 29 jan 2006, 07:33

Beste Sara

Afbeelding Dit is een oversteekplaats voor voetgangers (zebrapad)

Afbeelding Dit is een oversteekplaats voor fietsers (zebrapad)

Op onze site moet je niet fel zoeken hoor om juist te weten hoe de voorrangsregels daar zijn. (kijk even onder VOORRANG)

Op een oversteekplaats voor voetgangers:
Voetgangers hebben voorrang.
Op een oversteekplaats voor fietsers:
Fietsers en bestuurders van bromfietsen mogen daar oversteken als de rijbaan vrij is.

Omhoog