Afslaan op kruispunt meerdere lanen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door de rijprof » 02 okt 2019, 13:17

Bij mijn weten ken ik geen pijltjeslichten die niet conflictvrij zijn. Ken jij er die niet conflictvrij zijn?

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Inazuma » 02 okt 2019, 08:47

de rijprof schreef: 02 okt 2019, 00:32 Het gaat eerder over of je tegenliggers kunt verwachten die jouw rijlijn kruisen of niet (conflictvrij).
Er is -buiten de ontruimingspijl, waarbij tegenliggers rood moeten hebben- geen enkele wettelijke koppeling tussen voorsorteringspijlen en/of verkeerslichten met pijltjes, en het feit of er tegenliggers mogen doorkomen of niet.

Wie dat denkt kan wel eens voor verrassingen komen te staan ...

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door de rijprof » 02 okt 2019, 00:32

Benny Stinkens schreef: 30 sep 2019, 12:40 De update die Inazuma aan het zoeken is diegene waarin zou staan dat de plaats waar iemand zich zou moeten opstellen afhankelijk zou zijn of het nu verkeerslichten betreft met gewone ronde lichten of verkeerslichten met pijlen. :?:

Deze update is mij ook ergens ontgaan vrees ik :oops:
Het gaat eerder over of je tegenliggers kunt verwachten die jouw rijlijn kruisen of niet (conflictvrij).
Conflictvrij rij je meestal vlotter, sneller en daardoor iets linkser, iets meer afgesneden, want het moet vooruit gaan.
Bij trager verkeer kun je iets verder mee aanschuiven als er geen tegenliggers kunnen komen, terwijl je bij ronde lichten steeds de ruimte voor tegenliggers moet openlaten. Plaats en opstelling is dan toch anders.

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door SBiebaut » 01 okt 2019, 10:57

de rijprof schreef: 26 sep 2019, 12:53 Is dit kruispunt geregeld met verkeerslichten met pijlen? Of gewone ronde verkeerslichten?
Dit is een kruispunt met pijlen.
Sterker nog, alles op dit kruispunt is bijzonder strak geregeld. Ik reed er gisteren op (op de manier waarop ik het eerder liet zien). Het moment dat ik het kruispunt opga, is de enige andere partij die ook groen heeft mijn tegenliggers die rechts (vanuit mijn perspectief) gaan. er zijn ook heel veel markeringen op dit kruispunt (meer dan zichtbaar zijn op google screenshot). Eigenlijk was het nog redelijk eenvoudig.

eigenlijk makkelijker dan dit kruispunt. dit kruispunt is bijzonder breed, en je verwacht verkeerslichten of voorrangsregels, maar er zijn er geen. Je zit als een idioot naar iets te zoeken, om dan uiteindelijk maar gewoon voorrangsregels te gebruiken.
Afbeelding
Inazuma schreef: 25 sep 2019, 16:13 JIJ kruist, passeert, de tegenligger toch langs rechts
kruizen inderdaad.

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Benny Stinkens » 30 sep 2019, 12:40

De update die Inazuma aan het zoeken is diegene waarin zou staan dat de plaats waar iemand zich zou moeten opstellen afhankelijk zou zijn of het nu verkeerslichten betreft met gewone ronde lichten of verkeerslichten met pijlen. :?:

Deze update is mij ook ergens ontgaan vrees ik :oops:

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door de rijprof » 30 sep 2019, 10:58

Inazuma schreef:Blijkbaar een update vd wegcode gemist.
Welke update? Laat maar weten.

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Inazuma » 26 sep 2019, 14:35

de rijprof schreef: 26 sep 2019, 12:53 Is dit kruispunt geregeld met verkeerslichten met pijlen? Of gewone ronde verkeerslichten?
Ik vermoed met pijlen.
Dat kan een verschil maken met de positie waar je moet rijden of opstellen op dat kruispunt.
Die theorie wil ik wel eens horen ...

Blijkbaar een update vd wegcode gemist. 8)

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door de rijprof » 26 sep 2019, 12:53

Afbeelding
Een vraagje i.v.m. dit kruispunt.
Is dit kruispunt geregeld met verkeerslichten met pijlen? Of gewone ronde verkeerslichten?
Ik vermoed met pijlen.
Dat kan een verschil maken met de positie waar je moet rijden of opstellen op dat kruispunt.
Komen er tegenliggers? Enkel tegenliggers linksaf? Ook tegenliggers rechtdoor? (normaal niet met conflictvrije verkeerslichten met pijlen).
Of totaal geen tegenliggers (helemaal conflictvrij)?

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Inazuma » 25 sep 2019, 16:13

SBiebaut schreef: 25 sep 2019, 15:29 Laatste vraag, eerder theoretisch: Waarom noemen ze het "langs rechts inhalen"
Uiteindelijk steekt de tegenligger je langs links voorbij (in het wettelijke geval).
Kruisen ... niet inhalen.

JIJ kruist, passeert, de tegenligger toch langs rechts

Je moet daartoe ook (verder) naar rechts uitwijken zover nodig ...


https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /173-art15

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door SBiebaut » 25 sep 2019, 15:29

Laatste vraag, eerder theoretisch: Waarom noemen ze het "langs rechts inhalen"
Afbeelding
Uiteindelijk steekt de tegenligger je langs links voorbij (in het wettelijke geval).

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Inazuma » 25 sep 2019, 11:43

SBiebaut schreef: 25 sep 2019, 11:06 Afbeelding
Ik begrijp dat ik mag stoppen over de dambordwegmarkering, voor het goede verloop van het verkeer.
Stel dat ik in de bovenstaande situatie ben. (dit is een kruispunt die vaak op het examen voorvalt). Hoewel ik mag stoppen, is het aanzien als 'correcter' om te stoppen voor de markering (rood) of dien ik te volgen? (groen)
Ook als je er in principe màg op stoppen, is het altijd nog de vraag of dat aan te raden is ...
Uiteraard mag het niet tot gevolg hebben dat je de trams gaat hinderen eens die door mogen

Dit is zo'n situatie waarin je wel eens "vast" kan komen staan , en er geen eenvoudige uitweg is als ze voor je niet doorschuiven.
Vermijden dus.

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door SBiebaut » 25 sep 2019, 11:06

Inazuma schreef: 24 sep 2019, 18:46 Ofwel de kudde volgt
Ofwel subtiel net wat trager vertrekt dan de tegenliggers - daardoor "kiezen" zij, blokkeren ze eigenlijk de plaats waar jij zou staan, en kan jij moeilijk anders dan ook maar links/voorlangs kruisen ...
got it
Inazuma schreef: 24 sep 2019, 18:46 2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.
Benny Stinkens schreef: 24 sep 2019, 17:08
SBiebaut schreef:ah, good to know. Ik dacht hier te lezen dat het verboden is om stil te staan om blokmarkeringen (https://www.gratisrijbewijsonline.be/th ... eersborden), om ten allen tijden een tram niet te blokkeren.
Stilstaan is ook verboden op deze wegmarkering, maar hier heb je het over stoppen en niet over stilstaan of parkeren. :idea:
Perfect,
dan toch nog een vraag.
Afbeelding
Ik begrijp dat ik mag stoppen over de dambordwegmarkering, voor het goede verloop van het verkeer.
Stel dat ik in de bovenstaande situatie ben. (dit is een kruispunt die vaak op het examen voorvalt). Hoewel ik mag stoppen, is het aanzien als 'correcter' om te stoppen voor de markering (rood) of dien ik te volgen? (groen)

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Inazuma » 24 sep 2019, 18:46

SBiebaut schreef: 24 sep 2019, 16:58 stel dat ik voor mijn examen op dit kruispunt wordt gestuurd, is het dan het best dat ik toch poog om de regels te volgen?
Zorg dat je
Ofwel de kudde volgt
Ofwel subtiel net wat trager vertrekt dan de tegenliggers - daardoor "kiezen" zij, blokkeren ze eigenlijk de plaats waar jij zou staan, en kan jij moeilijk anders dan ook maar links/voorlangs kruisen ...

Inazuma schreef: 24 sep 2019, 16:31 Het is niet verboden te stoppen op de blokmarkeringen die de trambeddingen verbinden, bij het dwarsen er van.
ah, good to know. Ik dacht hier te lezen dat het verboden is om stil te staan om blokmarkeringen (https://www.gratisrijbewijsonline.be/th ... eersborden), om ten allen tijden een tram niet te blokkeren.
Stilstaan is op die pagina -en eigenlijk overal op de GRO site- gebruikt in de betekenis van de wegcode:

2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door Benny Stinkens » 24 sep 2019, 17:08

SBiebaut schreef:ah, good to know. Ik dacht hier te lezen dat het verboden is om stil te staan om blokmarkeringen (https://www.gratisrijbewijsonline.be/th ... eersborden), om ten allen tijden een tram niet te blokkeren.
Stilstaan is ook verboden op deze wegmarkering, maar hier heb je het over stoppen en niet over stilstaan of parkeren. :idea:

Re: Afslaan op kruispunt meerdere lanen

door SBiebaut » 24 sep 2019, 16:58

Inazuma schreef: 24 sep 2019, 16:31 Buiten BBK zeker
Binnen BBK moet dat dus niet altijd , en zeker in BXL ga je jezelf in problemen brengen met wegvallende / afslaande rechter rijstroken
Het was inderdaad buiten de BBK.
Inazuma schreef: 24 sep 2019, 16:31 Hier dient eigenlijk rechts, dus achterlangs gekruist te worden
Al doet niemand dat ...
Inderdaad,
zie google maps in actie:
Afbeelding
stel dat ik voor mijn examen op dit kruispunt wordt gestuurd, is het dan het best dat ik toch poog om de regels te volgen?
Inazuma schreef: 24 sep 2019, 16:31 Het is niet verboden te stoppen op de blokmarkeringen die de trambeddingen verbinden, bij het dwarsen er van.
ah, good to know. Ik dacht hier te lezen dat het verboden is om stil te staan om blokmarkeringen (https://www.gratisrijbewijsonline.be/th ... eersborden), om ten allen tijden een tram niet te blokkeren.


Inazuma schreef: 24 sep 2019, 16:31 Die in het midden van het kruispunt ?

Ja, zo ongeveer
Uit de weg van de tegenliggers

Afslaande tegenliggers moet je / en moeten jou / in principe langs rechts kruisen
Maar dat gaat waarschijnlijk ook niemand daar doen ...
Ik ga morgen een paar keer langs dat kruispunt rijden om te zien wat er gebeurt.

Hartelijk dank Inazuma voor het delen van je kennis, hier en ook elders op het forum.

Omhoog