De bijkomende informatie is iets aangepast

De bestuurders die in de voetgangerszones wel zouden mogen rijden, zoals politie, bewoners met een doorganskaart…, moeten stapvoets rijden. Ze moeten de doorgang vrij laten voor de voetgangers en zo nodig stoppen. Ze mogen de voetgangers niet in gevaar brengen en niet hinderen.

GRO schreef: ↑16 apr 2019, 19:29 De bijkomende uitleg bij de vraag gaat over bestuurders die in een voetgangerszone MOGEN rijden. Dat kan op bepaalde uren bijvoorbeeld een voertuig zijn dat mag laden en lossen. Of dat kunnen fietsers zijn.
Er staat niet in de uitleg dat alle bestuurders daar mogen rijden.

En zoals Inazuma aangeeft, heeft die uitleg geen betrekking op deze vraag en de mogelijke antwoorden.

Nu zou je dus alleen nog die tekst dienen te vervangen door een zinvolle uitleg.

Morreke,
De bijkomende uitleg bij de vraag gaat over bestuurders die in een voetgangerszone MOGEN rijden. Dat kan op bepaalde uren bijvoorbeeld een voertuig zijn dat mag laden en lossen. Of dat kunnen fietsers zijn.
Er staat niet in de uitleg dat alle bestuurders daar mogen rijden.

morreke schreef: ↑16 apr 2019, 13:15 Is deze vraag fout of begrijp ik het verkeerd?

De vraag en het antwoord zijn juist, maar de uitleg niet echt ...

https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... rt22sexies

Zelfs bewoners mogen de voetgangerszone normaal niet in ...
Dat mag enkel indien ze er een garage hebben, en dan nog maar mits een doorgangskaart.


De uitleg geldt voor de bestuurders (ook fietsers !) in geval die in de zone mogen rijden.
Het is geen toelating dat iedere bestuurder er zomaar in mag ...

Ik heb een vraag over vraag 11228:

Je vriendin woont in deze voetgangerszone.
Mag je met je auto naar haar huis rijden?

A/ Ja.
B/ Ja, tussen 20 h en 6 uur 's morgens.
C/ Neen.

Het juiste antwoord is C volgens de computer.
En als uitleg staat er:
De bestuurders die in de voetgangerszones mogen rijden, moeten stapvoets rijden; ze moeten de doorgang vrij laten voor de voetgangers en zo nodig stoppen. Ze mogen de voetgangers niet in gevaar brengen en niet hinderen.

Uit de uitleg kan ik alleen maar besluiten dat het wel mag. Is deze vraag fout of begrijp ik het verkeerd?