richtingaanwijzer

door **Inazuma** » 16 jun 2006, 09:58

eugeen schreef: @ Inzuma

Weet jij soms toevallig welk hof en wanneer?

Brussel, 06-01-1999, Verkeersrecht nr. 89/15.

(geen idee of dat de politierechtbank is dan wel de correctionele in beroep)

door **GRO** » 16 jun 2006, 09:49

@ Inzuma

Weet jij soms toevallig welk hof en wanneer?

door **Inazuma** » 16 jun 2006, 09:46

Uit de rechtspraak :

Art. 13 Wegverkeersreglement legt het gebruik van de richtingslichten niet enkel bij het uitvoeren van een manoeuvre of richtingverandering op, maar ook bij een zijdelingse verplaatsing, zelfs indien deze niet belangrijk is.

door **Benny Stinkens** » 15 jun 2006, 07:38

Quote: Stel dat die bloemenbak maar een klein stukje op de rijbaan staat, zodat je eigenlijk nog rechtdoor blijft rijden, is het niet echt nodig.

Is dit voor beide examencentra's bedoeld of alleen voor KONTICH

door **GRO** » 15 jun 2006, 06:43

Dat was een extra toevoeging van de examinator te Kontich.

door **GRO** » 14 jun 2006, 12:12

Quote: (bij gelegenheid eens aan goca vragen ?)

Heb het gisteren gevraagd zoals je op de vorige pagina kan zien.

door **Benny Stinkens** » 14 jun 2006, 12:09

Quote: Maar waar staat dat dit geldt voor alles (boom, bloembak, huis, etc...)

Nergens staat er dat je voor die dingen 1 meter moet laten, maar er rakelings langs rijden is niet zo gezond (tenzij het niet anders kan)

Je moet wel voor elke zijdelingse verplaatsing je richtingsaanwijzer gebruiken. dus zeker doen.

(bij gelegenheid eens aan goca vragen ?)

door **GRO** » 14 jun 2006, 10:50

@ Benny

Quote: voor alles

Ik weet dat als je een bestuurder inhaalt je 1 meter veilige afstand moet laten.

Maar waar staat dat dit geldt voor alles (boom, bloembak, huis, etc...)

Er zijn plaatsen waar je bv onder een poort moet rijden, of over een brug waar je niet eens zoveel plaats hebt.

door **Benny Stinkens** » 14 jun 2006, 08:30

Quote: Stel dat die bloemenbak maar een klein stukje op de rijbaan staat, zodat je eigenlijk nog rechtdoor blijft rijden, is het niet echt nodig.

Vergeet wel niet dat voor alles wat je voorbijrijdt of inhaalt je 1 meter afstand moet houden

Als een auto maar een beetje op straat staat (2 wielen bv:) dan moet ik dus 1 meter plaats laten en bijgevolg dus pinken.

Ik raad dus aan als die bloembak maar dus met 2 wielen op straat staat hem dus ook die meter plaats te laten en te pinken.

door **GRO** » 13 jun 2006, 12:20

@Maarten

Dan moet jij aan je rijschoolinstructeur eens vragen wat het verschil is in gevaar:

-- Stel de bruine plek op de afbeelding is een stilstaande auto. Dan moet je volgens hem het linkerknipperlicht aanzetten
-- Stel de bruine plek op de afbeelding is een bloemenbak bedoeld als verkeersremmer, en dan zou je het knipperlicht niet moeten aanzetten.

Ik heb vandaag contact opgenomen met twee examencentra:

1. HAASRODE

Als je uitwijkt voor een hindernis, en die bloemenbak is een hindernis, moet het knipperlicht gebruikt worden.

2. KONTICH

Als je uitwijkt voor een hindernis, en die bloemenbak is een hindernis, moet het knipperlicht gebruikt worden.

Stel dat die bloemenbak maar een klein stukje op de rijbaan staat, zodat je eigenlijk nog rechtdoor blijft rijden, is het niet echt nodig.

door **Maartendc** » 13 jun 2006, 12:07

Mijn rijinstructeur heeft mij steeds gezegd dat ik voor een wegversmalling zoals een bloembak niet moet pinkeren omdat je gewoon de rijbaan volgt. Wel pinker ik voor geparkeerde auto's.

door **gast** » 06 jun 2006, 08:24

Oké, dankjewel, het is goed dat ik het weet!
Velen doen het inderdaad niet en zeiden tegen mij, dat het mag, maar het moet niet.

Bedankt voor de info!

door **Jozef** » 06 jun 2006, 04:07

Cindy schreef: Wil dit dan ook zeggen, dat als je een wegversmalling hebt, bijvoorbeeld een bloembak, dat je je richtingaanwijzers moet aanzetten om deze voorbij te gaan?

Inderdaad, Cindy, als je moet uitwijken voor een bloembak, moet je ook je richtingaanwijzers gebruiken.

Weinigen doen het, maar het is wel verplicht.

door **gast** » 06 jun 2006, 03:53

Jozef schreef: Beste,

De bestuurder die van rijstrook verandert, moet de richtingsaanwijzers gebruiken om tijdig zijn voornemen kenbaar te maken, en vervolgens gedurende de volledige duur van de zijdelingse verplaatsing.

Vergeet ook niet op het examen de richtingsaanwijzers (eerst de linkse en daarna de rechtse) te gebruiken bij het voorbijrijden van geparkeerde wagens en bij het inhalen van fietsers en bromfietsers.

Bij het oprijden van een rotonde mag je de rechter richtingsaanwijzers gebruiken, doch dit is niet verplicht. De examinator kan het dus niet fout rekenen. Persoonlijk raad ik het af, omdat je daardoor bij de bestuurders die uit de eerstvolgende afslag komen verkeerdelijk de indruk kunt wekken dat jij daar gaat rechtsaf slaan.

De richtingsaanwijzers in andere gevallen gebruiken waar ze niet voorgeschreven zijn, kan des te meer leiden tot misverstanden bij andere weggebruikers, en kan dan ook fout gerekend worden op het examen.

Groetjes,

Jozef

Wil dit dan ook zeggen, dat als je een wegversmalling hebt, bijvoorbeeld een bloembak, dat je je richtingaanwijzers moet aanzetten om deze voorbij te gaan?

Groetjes,

Cindy

door **Benny Stinkens** » 25 jan 2006, 12:11

Linda schreef: Wel daarom vind ik de nieuwe auto super daar staat een stand op dat je de richtingaanwijzer kort kan laten knipperen(max 3 keer) en die gebruik ik dan als ik een geparkeerde auto wil voorbij rijden

En dan merkt de chauffeur achter je dat je toch niet de straat gaat inrijden

Dat heb ik ook en het is inderdaad handig

richtingaanwijzer

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: richtingaanwijzer