Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Inazuma » 21 jul 2018, 17:39

Jozef schreef: 21 jul 2018, 16:18 Zijn ze van plan die in België in te voeren? Dat zou noch eens een klucht worden.
Yep

Hulpdiensten proberen ze nu vaak al te "maken" ... terwijl de pechstrook leeg is én intussen eindelijk ook voor hen voorbehouden is in de wegcode.

Te zot voor woorden

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Jozef » 21 jul 2018, 16:18

Inazuma schreef: 21 jul 2018, 13:33Benieuwd hoe ze dat gaan combineren met een Belgische Rettüngsgaße
Rettungsgasse.

Zijn ze van plan die in België in te voeren? Dat zou nog eens een klucht worden. Zelfs in Duitsland wordt ze dikwijls niet nageleefd. Onlangs moest een noodarts 800 m te voet gaan met zijn zware rugzak om bij de slachtoffers te geraken. De helikopter moest in de lucht blijven hangen tot de Polizei er was om de rijbaan vrij van ramptoeristen te maken, zodat hij kon landen.

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Inazuma » 21 jul 2018, 13:33

Als we het werkelijk over defensief rijgedrag hebben, wordt file-filteren gewoon niet toegestaan, zoals in Duitsland.

Wetgever heeft motorrijders toegestaan ergens te rijden op plaatsen waar een andere bestuurder helemaal geen ruimte hoeft te laten.
Benieuwd hoe ze dat gaan combineren met een Belgische Rettungsgasse
De Duitse moet vrij gehouden worden ...

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door GRO » 21 jul 2018, 06:10

@ Inazuma

Dat valt onder 'hoffelijk rijgedrag'
Als de wetgever toestaat dat bij file, een motorfiets zich tussen de voertuigen die op de twee linkse rijstroken rijden, mag voortbewegen, dan moet de bestuurder van de auto die op de meest linkse rijstroook rijdt, niet uiterst rechts op die rijstrook gaan rijden, zodat het voor de motorfiets onmogelijk wordt om hem voorbij te rijden.

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Benny Stinkens » 20 jul 2018, 15:45

Wettelijk bekeken inderdaad niet, defensief zou ik het je toch aanraden.

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Inazuma » 20 jul 2018, 13:30

Benny Stinkens schreef: 20 jul 2018, 12:39
De motorfiets mag tussen de 2 rijstroken rijden en de grijze auto moet dus zo links mogelijk blijven.
Er is geen enkele wettelijke bepaling die stelt dat men links,
laat staan zo links mogelijk,
mag,
laat staan moet,
rijden om een file-filterende motorrijder door te laten ...

Re: Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Benny Stinkens » 20 jul 2018, 12:39

Deze oefenvraag is correct.

Men heeft het hier wel over fileverkeer waarbij de grijze auto in de linkerrijstrook rijdt :idea:
De motorfiets mag tussen de 2 rijstroken rijden en de grijze auto moet dus zo links mogelijk blijven.

Jij hebt het over een motorfiets die ligt :?: :shock:
In welke rijstrook bevond zich eigenlijk de auto waarover jij het hebt :?:
Jammer dat we geen foto hebben, ik denk namelijk dat we hier over 2 verschillende situaties spreken. :idea:

Vraag 10679verkeerd beantwoord examen. Maar hier correct

door Lelala » 20 jul 2018, 11:53

Hallo. Deze morgen ben ik mijn examen gaan afleggen 1 van de fouten was op de volgende vraag: Als een motorfiets in het midden van 2 rijstroken ligt hoe moet je dan rijden met je auto.
Mijn antwoord links zoals hier op de vragen staat maar in het examen centurm was het dus wel uiterst rechts!!!
In deze oefenvragen is het wel links. Wat is nu?

Omhoog