Voorrang? oversteekplaats fietsers

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Voorrang? oversteekplaats fietsers

Re: Voorrang? oversteekplaats fietsers

door Inazuma » 16 jun 2018, 19:20

Tge schreef: 14 jun 2018, 19:36 De fietser heeft geen voorrang om over te steken (aangeduid met verkeersbord omgekeerde driehoek en haaientanden op de grond).
Hier geldt het voorrangsbord B1

Voorrangsborden zijn verkeerstekens
Deze gaan boven de verkeersREGELS

De fietser moet dus voorrang verlenen.


ER zijn in dergelijke situatie al vaker fietsers omgekomen doordat ze dat niet deden ...

Re: Voorrang? oversteekplaats fietsers

door Jozef » 14 jun 2018, 19:41

Neen. Het is niet omdat een bestuurder verzaakt aan zijn voorrang, dat andere bestuurders dat ook moeten doen.

Tot daar het louter juridische aspekt.

In de praktijk doe je er in dit geval wel goed aan om sterk te vertragen en zo nodig te stoppen, ook al heb je voorrang, om een ongeval te vermijden. De kans is immers groot dat de fietsers zullen oversteken.

Voorrang? oversteekplaats fietsers

door Tge » 14 jun 2018, 19:36

De fietser heeft geen voorrang om over te steken (aangeduid met verkeersbord omgekeerde driehoek en haaientanden op de grond).
Eén voertuig stopt om de de fietsers over te laten steken. Dit voertuig staat al stil.

Vanuit de andere richting komt een voertuig aangereden.
Moet dit voertuig ook stoppen om de fietsers over te laten steken?

Omhoog