fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

Re: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door Inazuma » 13 jan 2018, 16:33

cedric schreef: ↑10 jan 2018, 18:43 Daar ik geen afbeeldingen kan uploaden:
Voorbeeld is Molenbergstraat 100 - Landen.
https://www.google.be/maps/@50.7516239, ... 312!8i6656
Het gaat hier om een illegale wegmarkering

Het is geen fietspad (streepjeslijn te weinig)
Het is geen rijstrook (te smal)

Mag er domweg niet liggen ...

Re: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door de rijprof » 12 jan 2018, 00:29

Cedric schreef:En wat bedoelt u met 'niet bepaald in de wegcode'
Een fietspad is duidelijk omschreven in de wegcode.

Een fietssuggestiestrook of enkele onderbroken streepjes dat misschien in de volksmond fietsstrook heet, staat nergens beschreven in de wegcode, dus onbestaand.
In Nederland staat het wel in hun verkeersreglement.

Re: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door GRO » 11 jan 2018, 16:25

Wat je op de afbeelding ziet, is dat iemand in Belgie onderbroken strepen op de rijbaan heeft geschilderd.

In Nederland bestaat die wegmarkering wel.
Afbeelding

Re: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door Cedric » 11 jan 2018, 11:08

de rijprof schreef: ↑10 jan 2018, 23:29 Een fietsstrook en een fietssuggestiestrook zijn niet bepaald in de wegcode.
Wat je ziet in Landen is geen fietspad. Je moet er over rijden, net alsof het een fietssuggestiestrook zou zijn.
wegcode.be schreef:Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden

Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.
Afbeelding

Bedankt voor uw reactie.
Dit is dus geen fietspad, maar wat dan wel?
En wat bedoelt u met 'niet bepaald in de wegcode'

Re: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door de rijprof » 10 jan 2018, 23:29

Een fietsstrook en een fietssuggestiestrook zijn niet bepaald in de wegcode.
Wat je ziet in Landen is geen fietspad. Je moet er over rijden, net alsof het een fietssuggestiestrook zou zijn.
wegcode.be schreef:Artikel 74. Overlangse markeringen die een fietspad aanduiden

Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.
Afbeelding

Re: fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door cedric » 10 jan 2018, 18:43

Daar ik geen afbeeldingen kan uploaden:
Voorbeeld is Molenbergstraat 100 - Landen.
https://www.google.be/maps/@50.7516239, ... 312!8i6656

fietsstrook met 2 evenwijdige, onderbroken lijnen

door cedric » 10 jan 2018, 18:08

Na het doornemen van het theorieboek blijf ik met een vraagje zitten.

Als ik de leerstof goed begrepen heb, mag je als bestuurder niet op een fietsstrook rijden wanneer deze is aangeduid met een doorlopende lijn (logisch) of met onderbroken lijnen.
Echter ken ik veel plaatsen waarbij er een fietsstrook aanwezig is op de rijbaan, aangeduid met onderbroken lijnen en een logo van een fietser, maar waarbij je hier toch over mag rijden omdat de weg te smal is om bv. een andere auto te kruisen.

Hoe zit dit precies? Ik heb het wel degelijk over een fietsstrook en geen fietssuggestiestrook.

Omhoog