vraag 2799

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 2799

Re: vraag 2799

door bert.covens » 26 mei 2017, 13:42

jaroet schreef: 23 mei 2017, 18:35 is dat geen fietssuggestiestrook,waar de auto overrijd ?
Afbeelding
Mag de bestuurder van de grijze auto de stilstaande rij auto's op die wijze voorbijrijden?
C/ Neen want hij rijdt over een fietspad.
(Je mag NIET op een fietspad rijden.)
Op de foto is alvast niet te zien dat het een fietspad is. Het kàn er één zijn, maar op de foto is het bordje Afbeelding noch Afbeelding te zien die er een fietspad van zouden maken, inderdaad alvast niet te zien. Daarin heb je wel een punt.

Maar omwille van de boordsteen, is wél te zien dat het géén deel meer is van de rijbaan. En je moet met je auto op de rijbaan rijden.

Re: vraag 2799

door Benny Stinkens » 23 mei 2017, 19:22

Neen dit is een fietspad. :idea:
Het was natuurlijker duidelijker geweest als er ook ergens een bord "fietspad" te zien was.
Maar je ziet duidelijk een boordsteen tussen de rijbaan en het fietspad. :idea:

vraag 2799

door jaroet » 23 mei 2017, 18:35

is dat geen fietssuggestiestrook,waar de auto overrijd?

Omhoog