CR7 schreef: ↑08 mei 2017, 07:50
Dit is de uitslag van mijn kennis die dan wel geslaagd is des ondanks tussenkomst istructeur!
Hier heb ik eerlijk gezegd ook géén pasklaar antwoord op ....
* tussenkomst instructeur, betekent normaliter meteen einde examen
* verkeersgevaarlijk rijgedrag betekent normaliter ook gebuisd
De kandidaat wordt uitgesteld indien:
* een rubriek wordt beoordeeld met "slecht"
* twee rubrieken worden beoordeeld met "onvoldoende"
* een rubriek wordt beoordeeld met "onvoldoende" en twee met "voorbehoud"
* vier rubrieken worden beoordeeld met "voorbehoud"
* rijfouten of gevaarlijk rijgedrag die de veiligheid van het examenvoertuig, de passagiers of andere weggebruikers direct in gevaar brengen"
CR7 schreef: ↑08 mei 2017, 07:50
Als ik dit voorleg aan de geschillenprocedure, is er dan enige kans dat mijn uitslag gewijzigd kan worden ?
Ik vrees ervoor.
De
(op het eerste zicht merkwaardige) uitslag van je kennis, maakt
jouw mislukking er niet minder terecht om. Men gaat
jouw dossier beoordelen. Bekijken waarom de examinator tot de conclusie kwam dat je niet geslaagd bent, en waarom jij die beslissing onterecht acht. Maar het moet dan gaan, om elementen uit
jouw examenverloop .... niet om het examenverloop van iemand anders.
Als je je uitslag had willen betwisten, was meteen naar de hoofdexaminator gaan de éérste (en meest logische) stap in de geschillenprocedure. Maar je zou hem/haar dan moeten gaan uitleggen dat je een rood verkeerslicht niet opgemerkt hebt (wss omdat je slecht opgesteld stond, zie antwoord Rijprof), en dat je instructeur is moeten tussenkomen.
Die geschillenprocedure is uiteraard je goede recht .... maar persoonlijk geef ik 't niet écht veel kans.
