GRO schreef: 15 apr 2017, 06:05 Ik vermoed dat in dit geval, als er een botsing zou geweest zijn, en de beelden aan de rechter zouden getoond worden, zij in het gelijk gesteld wordt.

De rechter die dat doet, ziet zijn vonnis in cassatie vernietigd worden.

De positie van de voorrangsplichtige in de smalle doorgang is niet relevant voor de voorrang.
Er is duidelijk te zien dat de voorrangsplichtige de voorrang negeert en ondanks de aanwezigheid van een voorranghebbende bestuurder, toch de smalle doorgang in rijdt ... geen voorrang verleend dus.

GRO schreef:De personenauto heeft quasi het kruispunt verlaten als jij komt aangereden.

Bert schreef:Het gaat hier niet om een kruispunt, maar over een smalle doorgang.

Juist Bert, verkeerd woord gebruikt. Het gaat over een wegversmalling.

Allemaal goed en wel maar met een gezonde dosis hoffelijkheid ga je vaak staan wachten op tegenstrevers die minder hoffelijk zijn... de "dame" in kwestie had net zo goed kunnen wachten met doorrijden tot ze duidelijk kon zien of er tegenliggers kwamen.
Maar "treintje rijden" is gemakkelijk natuurlijk, tot ze zo een keer vastgereden worden.

Het lijkt me bovendien dat de dashcam in een vrachtwagen gemonteerd staat, die zie je normaal gezien goed genoeg naderen.

In het filmpje zie je na 3 seconden reeds het voertuig van de "dame", op dat ogenblik kan zij perfect de tegenligger al zien aankomen.

Natuurlijk kan een gezonde dosis hoffelijkheid ook geen kwaad als blijkt dat madam jou wat laat heeft gezien.
Ik principe heb jij voorrang maar kijk eerst of je veilig voorrang kunt nemen.

Volgens de verkeersborden, heeft topicstarter voorrang.

Die dame bevindt zich daar louter als eerste, omdat ze mee haar voorligger (die bestelwagen) gevolgd is. Maar eigenlijk had die bestelwagen al voorrang moeten verlenen aan topicstarter.

GRO schreef: 15 apr 2017, 06:05 De personenauto heeft quasi het kruispunt verlaten als jij komt aangereden.

Het gaat hier niet om een kruispunt, maar over een smalle doorgang.

De personenauto heeft quasi het kruispunt verlaten als jij komt aangereden.
Ik vermoed dat in dit geval, als er een botsing zou geweest zijn, en de beelden aan de rechter zouden getoond worden, zij in het gelijk gesteld wordt.
Maar het is uiteraard een rechter die dat beoordeelt.

Dit vandaag tegengekomen
https://youtu.be/shtBHEsQr0s

Ok, ik heb voorrang volgens dat bord, maar mevrouw beweerde dat ook ten stelligste, omdat ze "eerst in het gat zat"
en wat in geval ze treintje spelen?
Zegt de wegcode hierover iets ?

ik maakte er geen drama van, mevrouw wel, maar stel dat we gebotst waren, hoe zit het dan ?
Mevrouw was idd al een eind gevorderd in dat gat.