rijschool kiezen voor 20u les

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[flash] staat UIT
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: rijschool kiezen voor 20u les

Re: rijschool kiezen

door rijopleiding W. » 27 jan 2011, 07:52

Mod Benny: Bericht gewist
Reden: zie forumregels :!:

door Inazuma » 08 feb 2009, 23:28

De Rijprof schreef:De prijzen van de Belgische rijscholen verschillen heel weinig.
Van Belgische rijscholen onderling verschillen de prijzen weinig - tegenover de Nederlanders is er vaak toch een flink verschil.

Ik zie je hier in België niet voor 30-35 euro/uur rijles volgen bij een erkende rijschool.

door de rijprof » 08 feb 2009, 18:55

De prijzen van de Belgische rijscholen verschillen heel weinig.

door Inazuma » 08 feb 2009, 12:35

Dat zijn wel allemaal Nederlandse websites - en prijzen.

door Gast » 08 feb 2009, 12:26

Hey

Er zijn veel sites om de prijzen van rijscholen te vergelijken.
Dit zijn er een paar: www.cbr.nl
www.bovag.nl
www.degoedkoopsterijschool.nl

Re: rijschool kiezen voor 20u les

door Inazuma » 21 jan 2009, 14:05

alatpom schreef:Mag dit eigenlijk wel want ergens in het KB ivm rijscholen lees ik :
HOOFDSTUK II. - Toepassingsgebied.

Art. 2. <KB 2005-03-17/43, art. 2, 002; Inwerkingtreding : 01-12-2004> § 1. De in artikel 14 en 15 van het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs bedoelde lesuren theoretisch en praktisch rijonderricht mogen enkel gegeven worden door rijscholen door de Minister erkend overeenkomstig de bepalingen van dit besluit.
Dat mag wel degelijk.

Dergelijke gebreveteerde rij-instructeurs geven geen theorielessen (Art 14) .

Het praktijkonderricht (art 15) voor rijbewijs B wordt niet meer via dat KB geregeld !

Het bijkomend praktisch rij-onderricht na 2 mislukte examenpogingen moet gezien het KB van 10 juli 2006 verplicht door een RIJSCHOOL gebeuren.
(Deze weliswaar bevoegde rij-instructeurs kunnen die extra opleiding dus niet geven buiten het kader van een erkende rijschool.)

Artikel 9

De kandidaat die twee maal na elkaar niet slaagt voor het praktisch examen moet zes uren praktisch rijonderricht volgen bij een rijschool vooraleer hij terug toegelaten wordt tot het praktisch examen.

Re: rijschool kiezen voor 20u les

door alatpom » 21 jan 2009, 13:43

Benny Stinkens schreef:
Inazuma schreef:
Elke V schreef: dat zal de verklaring zijn!
Wika werkt volgens hun website inderdaad buiten de erkende rijschool om.

Maar het gaat wel om erkende rij-instructeur(s) - die eigenlijk de rol van begeleider opnemen - anders zouden ze zich niet mogen laten betalen als begeleider.
Je hebt bij deze instructeurs inderdaad het nadeel dat zij je geen attest na 20 uren kunnen geven.

Nog een nadeel is dat moest je 2 keer buizen je 6 uren moet bijnemen volgens de wet, maar ook hier niet bij hun terrecht kan omdat zij je het attest van die 6 uren ook niet kunnen geven.

Mag dit eigenlijk wel want ergens in het KB ivm rijscholen lees ik :
HOOFDSTUK II. - Toepassingsgebied.

Art. 2. <KB 2005-03-17/43, art. 2, 002; Inwerkingtreding : 01-12-2004> § 1. De in artikel 14 en 15 van het koninklijk besluit van 23 maart 1998 betreffende het rijbewijs bedoelde lesuren theoretisch en praktisch rijonderricht mogen enkel gegeven worden door rijscholen door de Minister erkend overeenkomstig de bepalingen van dit besluit.

door Elke V » 18 jan 2009, 13:31

eugeen schreef:Sorry, tellen NIET mee.
haaa, ik vreesde er al voor hoor :lol: 't leek me niet erg logisch :wink:

no problemo!

door Inazuma » 18 jan 2009, 12:34

Elke V schreef:idd spijtig, want hij is wel significant goedkoper dan een andere rijschool, als je het mij vraagt...
Iedereen moet voor zich uitmaken of de wat lagere prijs de mogelijke nadelen achteraf compenseert.


Tegelijk gaan die beperkingen achteraf zo'n bedrijfjes wel enigszins dwingen om de leerlingen goed te begeleiden zodat ze ten laatste bij de tweede examenpoging slagen - anders gaan ze nadien met ontevreden klanten zitten die met de beperkingen van dit systeem geconfronteerd worden, wat slechte mond-aan-mond reclame oplevert.

door GRO » 18 jan 2009, 10:57

Sorry, tellen NIET mee.
Alleen uren die je in een erkende rijschool volgt, tellen mee.

Je moet de begeleidingscentra eigenlijk bekijken als 'begeleiders' die je betaalt. Deze begeleiders zijn wel mensen die hun vak kennen.

door Elke V » 18 jan 2009, 10:43

eugeen schreef: Centra:
- Uren die je op vrijwillige basis al gevolgd hebt tellen mee als je zou beslissen om toch voor een model 18 maanden te gaan.
dus als ik 16u volg bij wika en dan 4u bij vab kan ik alsnog dat 18mnd rijbewijs halen??
(haha, ik zit hier te duimen dat u niet per ongeluk een typfout heeft gemaakt :D scheelt €200 ofzo)

door GRO » 18 jan 2009, 10:24

Verschil erkende rijschool en begeleidingscentra

Erkende rijschool:
- heeft erkenningsnummer
- moet aan zeer strenge vereisten voldoen
- lesgevers moeten jaarlijks 12 uur bijscholing volgen
- rijscholen worden geïnspecteerd.
- kunnen bekwaamheidsattest geven.
- je kunt er de 6 verplichte uur volgen na 2x onvoldoende
- uren die je op vrijwillige basis al gevolgd hebt, tellen mee als je zou beslissen om toch voor een model 18 maanden te gaan.
- Zijn iets duurder vanwege alle verplichtingen waaraan ze van de overheid moeten voldoen.

Centra:
- Geen erkenningsnummer
- moeten niet aan de strenge vereinsten voldoen
- moeten de 12 uur bijscholing jaarlijks niet volgen
- worden niet geinspecteerd.
- kunnen geen bekwaamheidsattest geven
- je kunt er de 6 verplichte uren niet volgen
- Uren die je op vrijwillige basis al gevolgd hebt, tellen NIET mee als je zou beslissen om toch voor een model 18 maanden te gaan.
- Geen verplichtingen, kunnen dus wat goedkoper zijn

door Elke V » 18 jan 2009, 09:22

idd spijtig, want hij is wel significant goedkoper dan een andere rijschool, als je het mij vraagt... spijtig, maar het is niet anders :)

Re: rijschool kiezen voor 20u les

door Benny Stinkens » 17 jan 2009, 21:42

Inazuma schreef:
Elke V schreef: dat zal de verklaring zijn!
Wika werkt volgens hun website inderdaad buiten de erkende rijschool om.

Maar het gaat wel om erkende rij-instructeur(s) - die eigenlijk de rol van begeleider opnemen - anders zouden ze zich niet mogen laten betalen als begeleider.
Je hebt bij deze instructeurs inderdaad het nadeel dat zij je geen attest na 20 uren kunnen geven.

Nog een nadeel is dat moest je 2 keer buizen je 6 uren moet bijnemen volgens de wet, maar ook hier niet bij hun terrecht kan omdat zij je het attest van die 6 uren ook niet kunnen geven.

Re: rijschool kiezen voor 20u les

door Inazuma » 17 jan 2009, 20:32

Elke V schreef: dat zal de verklaring zijn!
Wika werkt volgens hun website inderdaad buiten de erkende rijschool om.

Maar het gaat wel om erkende rij-instructeur(s) - die eigenlijk de rol van begeleider opnemen - anders zouden ze zich niet mogen laten betalen als begeleider.

Omhoog