Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Krikkie » 11 jun 2018, 20:12

Inderdaad.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 29 mei 2018, 19:10

Geen ernstige schadeafwikkeling dus, enkel een koehandel. Soit.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Krikkie » 28 mei 2018, 22:28

De vergoeding werd aanzien als compensatie van de eigen verzekering.
De tegenpartij betaalde/vergoede dus niets...
Waarschijnlijk om gerechtskosten te besparen.
De 100€ eigen kosten zijn er gewoonweg omdat je dat het sop de kool niet waard is.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 01 mei 2018, 17:23

Ik snap het niet meer.

Van waar dat verschil van 100 euro?

In tegenstelling tot bij een verzekering voor eigen schade ("omnium"), is en bij de verzekering burgerlijke aanprakelijkheid nooit een gedeelte dat de verzekerde zelf moet betalen aan de tegenpartij.

Is er een expert in een werkplaats naar de wagen komen kijken? Als die niet akkoord was met het bedrag zoals bepaald door de werkplaats, dan moest de chef van die werkplaats niet ondertekenen, hem de laan uitsturen en aan de verzekeraar melden dat hij met die vent geen land kan bezeilen, zodat er een andere expert zou gekomen zijn.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Krikkie » 01 mei 2018, 11:43

Spijtige zaak is dat de verzekering van de benadeelde (is niet dezelfde als ik) slechts deels de kosten vergoed hebben als tegemoetkoming.
De tegenpartij heeft dus niets vergoed en zal dit eerder zien als stimulans om zulke schade niet te hoeve vergoeden en dus deze gewoonte niet aan te passen.
Terwijl de verzekering van de benadeelde de zaak "verkoopt" als wij vergoeden deze schade (gedeeltelijk) voor u, wij zijn goed, maar laten nog een put achter van 100€ zelf dient opgehoest te worden.
Normaal denkt een mens dat het toch bij het takenpakket zit van de verzekering om voldoende bijstand te krijgen in geval van...
Daar ik wel de logica achter het verhaal begrijp, is dit niet zoals het hoort te zijn.

Toch bedankt iedereen voor de bijstand, het begrip en geduld.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 21 apr 2018, 21:43

Graag gedaan. Het verheugt me dat jij je schade vergoed gekregen hebt. En hopelijk heeft dat reinigingsbedrijf er iets uit geleerd.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Krikkie » 21 apr 2018, 09:30

Bedankt voor alle reacties!
De verzekering heeft "alles" terugbetaald op 100€ na, die moest hij zelf ophoesten.
Volgens de uitleg die ik gekregen heb vond de verzekering het niet de moeite om het voor de rechtbank te laten komen en heeft de kosten (op 100€ na) op zich genomen...
De benadeelde party heeft dan maar eieren voor zijn geld gekozen.

Nogmaals bedankt voor allen die de moeite hebben gedaan om interesse te tonen in dit topic!

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Krikkie » 13 jan 2018, 00:22

Bedankt voor de talrijke reactie's!
Deze worden zeker meegenomen.

Groetjes

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 22 dec 2017, 17:56

Inazuma schreef: 21 dec 2017, 20:51 U zou dat risico op schade "aanvaard" hebben door er te parkeren
Voor zover ik weet, was Krikkie zelfs niet verondersteld te weten dat er reinigingswerken zouden uitgevoerd worden. Maar zelfs in tegengesteld geval zou dat het reinigingsbedrijf niet ontslaan van zijn verantwoordelijkheid bij het veroorzaken van schade.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Inazuma » 21 dec 2017, 20:51

Krikkie schreef: 19 dec 2017, 16:11 De tegenpartij roept "een aanvaardbaar risico" in omdat de bestuurder van de auto zijn auto in een zone zou geplaatst hebben waarin niet geparkeerd mag worden.
M.a.w. hij ziet af van het betalen van een schadevergoeding.
Als u er al stond, geldt dat parkeerverbod niet voor u.

Maar eigenlijk geeft de reinigingsdienst hier impliciet toe dat de schade door het reinigen veroorzaakt werd ...
U zou dat risico op schade "aanvaard" hebben door er te parkeren
dwz dat de reinigingsdienst weet / verwacht dat deze schade kan ontstaan door hun daden ...


Normaal wordt er opgelijst welke wagens er geparkeerd staan bij plaatsen van tijdelijke parkeerborden.
Wil men die weg, kunnen ze getakeld worden, op kosten en risico van wie de weg vrij wil hebben ... kost uiteraard geld, dus takelt men niet.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 21 dec 2017, 13:06

Krikkie schreef: 20 dec 2017, 09:03 Niets over "een aanvaardbaar risico"?
Je kunt enkel beslissen dat je zelf een risico aanvaardbaar acht, niet dat iemand anders dat ook doet.

Voorbeeld: ik vind het een aanvaardbaar risico om jou mee te nemen in mijn wagen. Maar als ik tegen een boom rijd en jij bent gekwetst, kan ik niet zeggen dat het voor jou aanvaardbaar moest zijn dat zoiets kan gebeuren. Neen, dan moet mijn verzekeraar jouw letsels vergoeden, en kom ik voor de rechter wegens onvrijwillige slagen en verwondingen.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 21 dec 2017, 12:57

Als ik jou een goede raad mag geven: neem nooit een rechtsbijstandsverzekering bij je verzekeraar burgerlijke aansprakelijkheid.

De reden is eenvoudig. Stel dat jij en ik onze verzekeringen burgerlijke aansprakelijkheid en rechtsbijstand beiden bij dezelfde verzekeraar hebben. We hebben een ongeval, jij hebt schade voor 5.000 € en ik heb schade voor 10.000 €. Dan gaat de verzekeraar uiteraard proberen om mij aansprakelijk te stellen, zodat hij slechts 5.000 € schadevergoeding hoeft uit te keren.

Een rechtsbijstandsverzekering neem je best bij een verzekeraar die alleen dit soort verzekeringen aanbiedt. Je mag hierover graag verder met mij communiceren via PB.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Krikkie » 20 dec 2017, 09:03

Bedankt voor de snelle reactie!
De zin van de artikels was mij bekend, maar niet de juiste nummer, bedankt.

Niets over "een aanvaardbaar risico"? Volgens mij ga je zoiets niet terugvinden in een reglementering.

Het dashboard moet er gelukkig niet uit omdat het hier ging over de achterruit.
GRO schreef: 19 dec 2017, 17:50
Zien wij hier iets over het hoofd?
Als bij je autoverzekering 'gerechtelijke bijstand' is, is dit een prima vraag voor je advocaat.
Het zijn zij juist die "moeilijk" ingang te krijgen zijn en meegaan met de tegenpartij... :shock:

Een alternatief zou zijn zelf een advocaat aanstellen, je bent daarvoor ten slotte verzekerd.
En het nut van deze verzekeringsagent in twijfel trekken, maar daar is het nu te laat voor, ik denk dat er van verzekeringsagent veranderd ga worden...

Alvast bedankt voor de reacties, aanvullingen, suggesties steeds welkom.
Bij meer informatie laat ik iets weten! Al denk ik dat dit niet snel afgehandeld gaat worden...

Groetjes Krikkie.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door Jozef » 19 dec 2017, 21:06

Proberen gaat mee, zegt men. Doch diegene die de reinigingswerken uitvoert, dient alle vereiste maatregelen te nemen om schade aan derden te vermijden, en indien er toch dergelijke schade optreedt, dient hij ze te vergoeden. Dit ongeacht of het voertuig daar al dan niet in overtreding geparkeerd stond.

Burgerlijk Wetboek:
Art. 1382. Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht diegene door wiens schuld de schade is ontstaan deze te vergoeden

Art. 1383. Ieder is aansprakelijk, niet alleen voor de schade die hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.
Aanvaard niet dat de herstelling beperkt wordt tot het vervangen van de voorruit. Het stuurbord moet uitgebouwd worden om de luchtkanalen van de klimatisatie te kunnen reinigen, zodat er over zes maanden geen glassplinter die nu vastzit, losgeraakt en in je oog geblazen wordt. Veel werkuren, en dus veel kosten.

Re: Aanvaardbaar risco bij tijdenlijk parkeerverbod

door GRO » 19 dec 2017, 17:50

Zien wij hier iets over het hoofd?
Als bij je autoverzekering 'gerechtelijke bijstand' is, is dit een prima vraag voor je advocaat.

Omhoog