Variant op verbodsbord C7

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Variant op verbodsbord C7

Re: Variant op verbodsbord C7

door KrisVerb » 06 okt 2022, 09:32

Zijn ze intussen wel weggehaald?

Re: Variant op verbodsbord C7

door Jozef » 11 jul 2017, 21:48

Schussboelie schreef: 11 jul 2017, 16:25 Ter info, die borden staan er nog steeds.
Ik zit, onder andere daarover, straks even met de politie samen. :D
Ik ben benieuwd wat ze nu weer gaan uitvinden.

Re: Variant op verbodsbord C7

door Schussboelie » 11 jul 2017, 16:25

Ter info, die borden staan er nog steeds.
Ik zit, onder andere daarover, straks even met de politie samen. :D

door Stefan Peeters » 19 jun 2008, 20:15

Ik heb contact opgenomen met de stad Geel en vandaag dit antwoord ontvangen:

Naar aanleiding van uw vraag over de verbodsborden voor motorfietsen kunnen wij u het volgende meedelen.

Navraag bij de politie heeft uitgewezen dat deze borden indertijd zijn geplaatst door de gemeente Meerhout.

De borden worden op korte termijn weggehaald.


Waarvan akte.

door Inazuma » 16 jun 2008, 19:12

KrisVerb schreef: Ik heb toevallig gisteren op een feestje met een agent erover gesproken en hij gaf aan dat elke stad/gemeente eigen borden mag ontwerpen en plaatsen.
Yeah right ... :roll:

Vandaar dat Artikel 1 van het MB van 11/10/1976 precies dat verbiedt ...


1.1. Alleen de verkeerstekens bepaald in het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer mogen gebruikt worden om de weggebruikers de aanwijzingen te geven waarop zij betrekking hebben.

Het is verboden verkeerstekens voor andere doeleinden te gebruiken.

door Inazuma » 16 jun 2008, 19:08

eugeen schreef:Ik heb even contact opgenomen met de verkeerspolitie van Geel.

Het bord staat op het grondgebied Meerthout (regio De Hutten)
De politie bevestigt dat het bord geen officieel bord is en dus niet telt.
Als de politie van Geel dat wéét, waarom laat ze de overtreding (nl. het plaatsen van verkeerstekens die niet in het KB van 1/12/1975 voorzien zijn) dan niet ophouden :?:


Of gaat het om een private weg , over privé-grond :?:

door KrisVerb » 16 jun 2008, 18:49

"Uiteraard" drinkt die agent HELEMAAL NIET!
Toch zeker niet buiten zijn dienst :wink:

Bedankt voor de info!

door Benny Stinkens » 16 jun 2008, 17:43

KrisVerb schreef: Ik heb toevallig gisteren op een feestje met een agent erover gesproken en hij gaf aan dat elke stad/gemeente eigen borden mag ontwerpen en plaatsen.
Was dat voor of na dat deze agent gedronken had :?: :roll:

door GRO » 16 jun 2008, 15:13

Ik heb even contact opgenomen met de verkeerspolitie van Geel.

Het bord staat op het grondgebied Meerthout (regio De Hutten)
De politie bevestigt dat het bord geen officieel bord is en dus niet telt.

door Stefan Peeters » 15 jun 2008, 22:25

Ik ken het verschil tussen een weg waar geen bromfiets of geen motorfiets mag rijden omdat die twee voertuigen een welbepaalde tekening gekregen hebben op een verkeersbord. Meer bepaald deze:
Afbeelding (motorfiets)
Afbeelding (bromfiets)

Maar het type dat op het verkeersbord in Geel staat, dat ken ik niet. Hieruit kan ik niet besluiten met welk voertuig ik al dan niet mag verder rijden.
KrisVerb schreef:Ik heb toevallig gisteren op een feestje met een agent erover gesproken en hij gaf aan dat elke stad/gemeente eigen borden mag ontwerpen en plaatsen.
Vraag bij gelegenheid eens aan oom agent waar hij die regel haalt? En of hij het normaal vindt dat iedere stad/gemeente zijn eigen borden ontwerpt, ondanks het feit dat ze duidelijk zijn vastgelegd in een Ministerieel besluit.

door KrisVerb » 15 jun 2008, 21:18

Als ze dus niet rechtsgeldig zijn, wordt er nogal geld weggesmeten, want een verkeersbord kost stukken van mensen!

Stel dat het inderdaad bedoeld is om cross-motoren er buiten te houden, wat mij ook het meest logisch lijkt. Ik mag met mijn Bandit er dus wel in want dat is duidelijk geen cross-motor, maar wat met pak-em-beet een Yamaha Tenere of zo? Is dat dan een baan- of cross-motor?

door KrisVerb » 15 jun 2008, 21:12

Zoals je hier kan zien, staat het bord (onder andere) aan een normale verharde weg.
Afbeelding

Ik heb toevallig gisteren op een feestje met een agent erover gesproken en hij gaf aan dat elke stad/gemeente eigen borden mag ontwerpen en plaatsen. Ik vraag me dan wel af of die rechtsgeldig zijn, want iemand die van buiten de regio komt kan toch onmogelijk al die borden kennen!
[mod: foto toegevoegd]

door Inazuma » 15 jun 2008, 18:45

xantingo schreef: Nochtans, zoals Inazuma reeds aanhaalde, is dit bord niet in overeenstemming met de voorschriften voor de verkeersborden, en dus niet geldig.
Tot men natuurlijk op een rechter botst die het wél vindt gelden ... dan zit je met een probleem en moet je in beroep en mogelijk zelfs nog naar Cassatie.


Als dit geldt, kan iedereen verbodsborden gaan uitvinden en/of aanpassen naar eigen smaak.



Deze geldt zonder meer :

Afbeelding

door Stefan Peeters » 15 jun 2008, 11:42

Het is wellicht de bedoeling geweest om een bepaald soort motoren uit deze straat te weren.
Of loopt die weg misschien over in een bos, waar je met een "gewone" motorfiets niet kan rijden en waar veel doorgereden wordt (werd) met crossmotoren?

Nochtans, zoals Inazuma reeds aanhaalde, is dit bord niet in overeenstemming met de voorschriften voor de verkeersborden, en dus niet geldig.

Ik heb meer informatie gevraagd aan de stad Geel. Even afwachten...

door GRO » 14 jun 2008, 22:21

Afbeelding (Dank voor de foto)

Omhoog