Vraag 100 - Inhalen

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag 100 - Inhalen

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Inazuma » 27 jul 2022, 14:39

Gast schreef: 26 jul 2022, 11:41 nog 1 vraag .. wat als je buiten de bebouwde kom op een 2 vaks baan aan de rode lichten staat en jij staat rechts en degene die links staat (allebei voor rechtdoor) zet heel traag aan als het groen wordt, moet je dan op de rechterbaan er steeds achterblijven?
In principe wel, tenzij onder de voorwaarden van Art 9.4 en 9.5

9.4. Binnen de bebouwde kommen mogen de bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt :

1° op de rijbanen met éénrichtingsverkeer in rijstroken verdeeld;
2° op de rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, waarvan er ten minste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting.


9.5. Wanneer de verkeersdichtheid het rechtvaardigt, mag het verkeer in meerdere files geschieden :

1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;
2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer;
3° op rijbanen verdeeld in rijstroken waarboven verkeerslichten als bedoeld in artikel 62bis zijn aangebracht.



Eens over het kruispunt volg je ook de aanwijzingen van een eventuele F13 Afbeelding niet meer op, dus dat is dan ook geen reden voor uitzondering meer ...


Nu, in praktijk kraait er geen haan naar ...


Het is één vd dingen waaraan je ziet dat de wegcode dringend aan grondige aanpassing / uitkuis / vereenvoudiging toe is.

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Gast » 26 jul 2022, 11:41

dank u voor de mooie uitleg

nog 1 vraag .. wat als je buiten de bebouwde kom op een 2 vaks baan aan de rode lichten staat en jij staat rechts en degene die links staat (allebei voor rechtdoor) zet heel traag aan als het groen wordt, moet je dan op de rechterbaan er steeds achterblijven?

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Inazuma » 25 jul 2022, 22:32

Dat KB is sinds 2016 niet minder dan 9 keer aangepast ...
Er zijn ook aanpassingen geweest door minister die vervolgens niet bekrachtigd werden door Parlement, en dus weer ongedaan gemaakt zijn na 1 jaar.

Rechts inhalen is nu een 2de graads inbreuk


Bij naderen zebrapad is enkel LINKS inhalen een 3de graads inbreuk

C35 Afbeelding en C39 Afbeelding zijn 3de graads

Het is het overschrijden van een doorlopende streep, of links rijden van een doorlopende streep die de rijrichtingen scheidt , dat een 3de graads inbreuk is - niet het inhalen op zich.


Verval vh recht tot sturen is altijd mogelijk vanaf 2de graads inbreuk


Voor beginnende bestuurders met rijbewijs B moet het verval vh recht tot sturen (+ minstens 1 herstelonderzoek) uitgesproken worden vanaf 3de graads inbreuk

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Gast » 25 jul 2022, 15:05

Inazuma schreef: 26 mar 2016, 06:18 Dat het niet gemakkelijk is klopt, omdat de wegcode belabberd onduidelijk is.
Er is al nergens bepaald wat inhalen is om te beginnen.

De voorwaarden wanneer er geen inhalen is, zijn vaag, en je moet al verdomd goed de wegcode kennen op te weten wanneer je al dan niet inhaalt.
Je bent vaker aan het rechts inhalen dan je denkt, enig voordeel : ook de politie is er niet mee bezig als het er niet te dik opligt.

Als beginnend bestuurder cat B is een PV voor rechts inhalen een ticket voor een trip richting politierechtbank en nadien examencentrum om minstens theorie of praktijk te herdoen
als ik mij niet vergis moet je als beginnend bestuurder enkel naar de rechtbank plus herstelexamen indien je een overtreding derde en/of vierde graad bega..rechts inhalen is een tweede graad overtreding behalve bij een zebrapad inhalen of over een volle witte lijn inhalen of inhalen tijdens een inhaalverbod is derde graad? correct me if im wrong

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Jozef » 10 feb 2018, 19:19

de rijprof schreef: 09 feb 2018, 18:48Waarom wordt de wegcode niet aangepast aan uitspraken van HvC?
Scheiding der machten: wegcode = wetgevende macht, hof van cassatie = rechterlijke macht.

Re: Vraag 100 - Inhalen

door de rijprof » 09 feb 2018, 18:48

Als A gestopt staat doet hij géén manoeuvre
Als C omheen A moet rijden, is dat best mogelijk echter OOK een manoeuvre :!:
@ Inazuma, waar staat dat in de wegcode? Zijn er vragen waarbij de leerling ook rechtspraak moeten kennen? Waarom wordt de wegcode niet aangepast aan uitspraken van HvC?

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Inazuma » 09 feb 2018, 11:44

Als A stil staat doet hij géén manoeuvre
Als C omheen A moet rijden, is dat best mogelijk echter OOK een manoeuvre :!:


Als A nog rijdt, ttz niet gestopt is, haalt C in, en doet B een manoeuvre ...

Re: Vraag 100 - Inhalen

door de rijprof » 07 feb 2018, 22:29

Zoals je zelf al aangeeft, doet auto B een manoeuvre en moet hij voorrang verlenen.
Auto C mag auto A voorbij rijden en auto B moet wachten.

Re: Vraag 100 - Inhalen

door maaike1986 » 07 feb 2018, 13:57

ella iedereen,

even een vraagje,

op een kruispunt met verkeerslichten slaat een auto(a) rechts af.
daar zijn parkeerplaatsen en auto (a) wilt in een van die parkeerplaatsen rijden.
en zet zijn richtingsaanwijzer aan. zodat het duidelijk is dat hij die parkeerplaats wilt nemen
auto (b) wilt zijn parkeerplaats verlaten en doet een manoeuver door zijn parkeerplaats te verlaten.
op het moment dat auto (b) zijn parkeerplaats wilt verlaten, wiltauto (c), op het kruispunt auto (a) voorbij steken.

Mag dit?

Re: Vraag 100 - Inhalen

door de rijprof » 29 jan 2018, 21:53

Akkoord dat je niet rechts mag inhalen, maar waarom was het fout om te claxonneren als je hem wilt inhalen?
Ik zou ook niet weten waarom dit niet zou mogen... :| . Merk op dat claxonneren om in te halen enkel overdag toegelaten is.
Stond er in de vraag bij of het overdag was, valavond, 's nachts of aanbreken van de dag?
Tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag mag je ook de lichtclaxon gebruiken (even knipperen met de grootlichten).

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Jozef » 29 jan 2018, 19:01

de rijprof schreef: 15 apr 2016, 10:49 In Duitsland zet men continu de linkse pinker aan om te 'vragen' aan jouw voorligger naar rechts te willen rijden, maar dat staat niet in ons verkeersreglement.
Ik vind het geen goed gedacht om te suggereren dat zoiets in Duitsland zou toegelaten zijn.

Ik weet dat dat vroeger in Duitsland veel gedaan werd, maar de laatste jaren hoe langer hoe minder sinds de Polizei er strenger op toekijkt. Enkele keren met de grootlichten knipperen (maar niet meer dan enkele keren!) is toegelaten. Bumperkleven of de linker richtingsaanwijzers ontsteken kan daarentegen door de Polizei al zeer snel als "Nötigung" geïterpreteerd worden. Dat is geen "Ordnungswidrigkeit" meer, dat is een "Straftat" waar tot 5 jaar gevangenisstraf op staat. Desgevallend voegt de Polizei er nog "Gefährdung des Straßenverkehrs" aan toe, en daar staat ook nog eens tot 5 jaar gevangenisstraf op.

Je denkt: "Maar hier is geen Polizei". Tot op de achterruit van je voorligger een rood oplichtende tekst verschijnt: "Polizei - Bitte folgen". In Duitsland heeft de Polizei namelijk ook anonieme wagens.

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Jozef » 29 jan 2018, 18:43

Els3 schreef: 29 jan 2018, 10:34 Akkoord dat je niet rechts mag inhalen, maar waarom was het fout om te claxoneren als je hem wilt inhalen? Als je achter hem rijdt natuurlijk
Ik zou het niet weten.
33.2. Geluidssignalen moeten zo kort mogelijk zijn. Zij zijn enkel toegelaten om een noodzakelijke waarschuwing te geven ten einde een ongeval te voorkomen en, buiten de bebouwde kommen, wanneer men een bestuurder die men wil inhalen moet waarschuwen.

33.3. Tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag, behalve bij dreigend gevaar, moeten de geluidssignalen vervangen worden door het kortstondig en afwisselend aansteken van de grootlichten en de dimlichten.

Re: Vraag 100 - Inhalen

door Els3 » 29 jan 2018, 10:34

Akkoord dat je niet rechts mag inhalen, maar waarom was het fout om te claxoneren als je hem wilt inhalen? Als je achter hem rijdt natuurlijk

Re: Vraag 100 - Inhalen

door de rijprof » 29 jan 2018, 08:36

rechts inhalen is een overtreding.

Re: Vraag 100 - Inhalen

door GRO » 29 jan 2018, 02:25

Afbeelding
De bestuurder van de bruine auto blijft op de linkerrrijstrook rijden.
Mag de blauwe auto hem langs rechts inhalen?
Antwoord is NEEN
Het leek een gewone autoweg (er werd niets vermeld van bebouwde kom) dus ik ben nog steeds verward waarom mijn antwoord fout was.
Het is een autoweg. Twee rijstroken voor bestuurders die langs rechts rijden. Rechts inhalen is verboden.
er werd niets vermeld van bebouwde kom
Nooit iets bijfantaseren. Als in een vraag niet duidelijke gezegd wordt dat het binnen de bebouwde kom is, of er is op de afbeelding geen bord te zien dat het binnen een bebouwde kom is, dan is het daar niet. Zo zou je ook kunnen fantaseren dat net buiten beeld een kruispunt is en dat de bruine auto die op de linkerrijstrook rijdt, op dat kruispunt naar links wil afslaan. Etc...

Omhoog