vraag 673

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 673

Re: vraag 673

door Jozef » 17 jul 2019, 14:26

Sowieso mag die auto daar dus op die berm stilstaan en parkeren.

Re: vraag 673

door Maaktniuit » 17 jul 2019, 11:37

Misschien is het gewoon om begrijpend lezen te testen maar de foto is niet van toepassing en zorgt enkel voor verwarring. Daar staat die helemaal niet op de berm OP de oversteekplaats maar de berm VOOR een oversteekplaats.

Afbeelding

Re: vraag 673

door Benny Stinkens » 11 apr 2019, 15:37

Goed de vraag lezen :idea:

Je mag niet parkeren of stilstaan op een oversteekplaats voor voetgangers.
Maar mag het op de berm?

Op een oversteekplaats mag je nooit parkeren of stilstaan.

Er is een verschil tussen "op de oversteekplaats" of "op minder dan 5 meter voor de oversteekplaats" :idea:

vraag 673

door dianebaxx » 11 apr 2019, 12:36

Beste

Vraag 673 heeft bij mij veel vragen opgeroepen. Op de berm mag men toch wel parkeren voor een oversteekplaats? Op alle theorie sites en boeken staat dat je alleen tot op 5 meter niet mag parkeren op rijbaan, over de berm wordt er niets gezegd. Dus dan zou het juiste antwoord toch ja moeten zijn in plaats van nee?

Alvast bedankt

Diane

Omhoog