vraag 2448

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 2448

Re: vraag 2448

door britt17 » 08 jan 2019, 18:27

oke ik begrijp het, hartelijk bedankt

Re: vraag 2448

door Jozef » 08 jan 2019, 17:58

Gast schreef: 07 jan 2019, 22:01 De blauwe auto heeft blijkbaar een Afbeelding.
Ook zonder dat verkeersbord mag de blauwe auto niet naar rechts afslaan vanwege het verkeersbord Afbeelding.

Re: vraag 2448

door de rijprof » 08 jan 2019, 12:12

Afbeelding Wie heeft voorrang?

A/ De blauwe auto.
B/ De rode auto.
De rode auto komt niet uit een 'voor hem' verboden richting.
De blauwe auto moet de rode auto voorrang aan rechts verlenen.
De rode auto heeft voorrang omdat hij rechtmatig van rechts komt.

Re: vraag 2448

door Gast » 07 jan 2019, 22:01

britt17 schreef: 07 jan 2019, 20:46 hallo,

Ik heb ook mijn bedenkingen bij deze vraag. Je hoeft toch geen voorrang te verlenen aan bestuurders die van rechts komen uit een verboden rijrichting? Of heb ik het fout op?

mvg
Men moet inderdaad géén voorrang verlenen aan een bestuurder die zelf uit een voor hem verboden richting komt :

https://www.wegcode.be/wetteksten/secti ... /171-art12

Artikel 12. Verplichting voorrang te verlenen

12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt,
behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.


Maarreuhm .... Mss de reacties hierboven ook even nalezen ?
Rafael schreef: 17 sep 2013, 12:46 Ik denk dat je best de theorie nog eens doorneemt, de rode auto doet niets mis.
GRO schreef: 17 sep 2013, 14:06 De blauwe auto mag niet naar rechts afslaan.
Dat bord zegt niet dat de rode auto niet uit de tegengestelde richting zou mogen aangereden komen.
Zonder de vraag zélf gezien te hebben, op basis van bovenstaande reacties :

De blauwe auto heeft blijkbaar een Afbeelding.

Men mag die weg dus niet INrijden ....
Maar dat betekent hoegenaamd nog niet, dat er niemand UIT die weg zou mogen komen.
Er is dan ook geen enkele reden om te denken dat de rode auto iets verkeerds zou doen. Zoals bijvoorbeeld in een voor hem verboden richting rijden.

Kortom, de rode auto komt gewoon rechtmatig van rechts. En bijgevolg moet de bestuurder van de blauwe auto hem ook gewoon voorrang verlenen.

Re: vraag 2448

door Rafael » 07 jan 2019, 21:59

Hoezo komt de rode auto uit een verboden rijrichting? De blauwe mag er niet in, dat is de verboden richting... De rode doet niets fout.

Re: vraag 2448

door britt17 » 07 jan 2019, 20:46

hallo,

Ik heb ook mijn bedenkingen bij deze vraag. Je hoeft toch geen voorrang te verlenen aan bestuurders die van rechts komen uit een verboden rijrichting? Of heb ik het fout op?

mvg

Re: vraag 2448

door GRO » 17 sep 2013, 14:06

rijden in deze richting verboden is, dus komt hij vanuit een verkeerde richting,
???????????
De blauwe auto mag niet naar rechts afslaan.
Dat bord zegt niet dat de rode auto niet uit de tegengestelde richting zou mogen aangereden komen.

Zou het kunnen dat jij proefexamens maakt, maar de theorie op onze theoriepagina's niet goed hebt doorgenomen?

Re: vraag 2448

door Rafael » 17 sep 2013, 12:46

Ik denk dat je best de theorie nog eens doorneemt, de rode auto doet niets mis.

vraag 2448

door simran » 17 sep 2013, 12:39

Waarom geldt hier voorang van rechts?? Er sta een bord die zegt dat rijden in deze richting verboden is, dus komt hij vanuit een verkeerde richting, dan heeft de andere auto toch voorang?

Omhoog