esketit schreef:wanneer we arriveerde zei ze van "ge zijt ni geslaagd omda ge uw deur ni opslot hebt gedaan"
Op je papier staat dat je een voorbehoud gekregen hebt o.w.v. het niet op slot doen van je voertuig.
Zelfs met 3 x voorbehoud kan je nog steeds slagen.
esketit schreef: Voorrang was komplete bs, ik had voorrang en degene die voor mij moest stoppen kwam aangestormt in het midden van de weg dus ik ging opzij want ik dacht die gaat niet stoppe maar toch remde hij ineens hard. het was een bord met 2 pijlen. (ik het de witte)
Ook dit heeft een voorbehoud opgeleverd en is niet de reden waarom je niet geslaagd bent.
Je hebt een onvoldoende voor voorrang en een onvoldoende voor snelheid (zone 30)
Dat is de reden waarom je niet geslaagd bent en niet de voorbehoud.
Als de computer ergens goed aangeeft terwijl de examinator het net goed vind is het doorstrepen er van niet meer dan normaal.
Ze heeft er tenslotte ook bijgeschreven "fietser" en "zone 30"
De onvriendelijkheid van de examinator is dan weer een heel ander paar mouwen.
Daar heb je gelijk dat dit niet zou mogen, we zijn allemaal mensen die behandeld willen worden als mensen.
Waarom ben je niet naar de hoofd examinator gestapt
Dit zou stap 1 moeten zijn als je het niet eens bent met de uitslag.
[quote="esketit"]wanneer we arriveerde zei ze van "ge zijt ni geslaagd omda ge uw deur ni opslot hebt gedaan" [/quote]
Op je papier staat dat je een voorbehoud gekregen hebt o.w.v. het niet op slot doen van je voertuig. :idea:
Zelfs met 3 x voorbehoud kan je nog steeds slagen. :idea:
[quote="esketit"] Voorrang was komplete bs, ik had voorrang en degene die voor mij moest stoppen kwam aangestormt in het midden van de weg dus ik ging opzij want ik dacht die gaat niet stoppe maar toch remde hij ineens hard. het was een bord met 2 pijlen. (ik het de witte)[/quote]
Ook dit heeft een voorbehoud opgeleverd en is niet de reden waarom je niet geslaagd bent.
Je hebt een onvoldoende voor voorrang en een onvoldoende voor snelheid (zone 30)
Dat is de reden waarom je niet geslaagd bent en niet de voorbehoud. :idea:
Als de computer ergens goed aangeeft terwijl de examinator het net goed vind is het doorstrepen er van niet meer dan normaal.
Ze heeft er tenslotte ook bijgeschreven "fietser" en "zone 30"
De onvriendelijkheid van de examinator is dan weer een heel ander paar mouwen.
Daar heb je gelijk dat dit niet zou mogen, we zijn allemaal mensen die behandeld willen worden als mensen.
Waarom ben je niet naar de hoofd examinator gestapt :?:
Dit zou stap 1 moeten zijn als je het niet eens bent met de uitslag.