Vraag i.v.m. kruispunt

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag i.v.m. kruispunt

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door de rijprof » 28 sep 2017, 21:47

Jozef schreef: 27 sep 2017, 21:42
Inazuma schreef: 26 sep 2017, 21:29 Je kan komen piepen, maar blijft wél verantwoordelijk als een voorrang hebbende bestuurder tegen je rijdt ...
Wat moet je dan wél doen om dit te vermijden? De politie vragen dat ze het verkeer komen regelen?
@ Inazuma
Volgens mij zijn er ook regels zoals 'stoppen voor een voorzienbare hindernis', 'dubbel voorzichtig' zijn en 'ongevallen voorkomen'.
Als je even gaat 'piepen' voorbij de haaientanden en de voorranghebbende bestuurder ziet jou op tijd, duidelijk en toch tegen jou knalt, zondigt hij tegen:
12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen.
en
De bestuurder moet in alle omstandigheden kunnen stoppen vóór een hindernis die kan worden voorzien.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Jozef » 27 sep 2017, 21:42

Inazuma schreef: 26 sep 2017, 21:29 Je kan komen piepen, maar blijft wél verantwoordelijk als een voorrang hebbende bestuurder tegen je rijdt ...
Wat moet je dan wél doen om dit te vermijden? De politie vragen dat ze het verkeer komen regelen?

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door de rijprof » 27 sep 2017, 21:36

Inazuma schreef: 26 sep 2017, 23:09 40.5. De bestuurder mag een oversteekplaats voor voetgangers niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.


40ter (...) Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.
Wanneer het verkeer niet belemmerd is, zie ik geen artikel waarbij stoppen op een oversteekplaats verboden zou zijn.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Inazuma » 26 sep 2017, 23:09

40.5. De bestuurder mag een oversteekplaats voor voetgangers niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.


40ter (...) Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door de rijprof » 26 sep 2017, 22:49

Inazuma schreef:Stoppen op een oversteekplaats is wél degelijk verboden.
Inazuma, kun je het desbetreffende artikel even aanhalen?

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Inazuma » 26 sep 2017, 21:29

Jozef schreef: 20 sep 2017, 19:39 In de verkeersrechtsspraak spreken de juristen ook van het "pieprecht". Soms kan het gebeuren dat je, door gebouwen tot aan de hoek van een weg, al een klein beetje de dwarsweg moet oprijden om te kunnen zien of er daar voertuigen aankomen. Dat wordt niet als een overtreding beschouwd.
Cassatie heeft van dat "pieprecht" lang geleden al brandhout gemaakt.
Je kan komen piepen, maar blijft wél verantwoordelijk als een voorrang hebbende bestuurder tegen je rijdt ...

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Inazuma » 26 sep 2017, 21:28

de rijprof schreef: 18 sep 2017, 23:31 Even stoppen op een oversteekplaats om een beter uitzicht te verkrijgen, is in dat geval niet verboden.
Stoppen op een oversteekplaats is wél degelijk verboden.

Als het echt niet anders kan omdat je anders echt niets ziet, zal het getolereerd worden - op het examen, voor de rechtbank.

Als het kruispunt zoals hier duidelijk voldoende overzichtelijk is - itt tot wat de vraagsteller denkt- dan is en blijft het een overtreding .

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Jozef » 20 sep 2017, 19:39

Je dient dan in ieder geval voorrang [aan elke bestuurder die] van rechts [komt] te verlenen.

Het kan inderdaad gebeuren dat je daarbij een tegenligger hindert die je vooraf niet kon zien. Er is een algemene rechtsregel die stelt dat niemand tot het onmogelijke gehouden is.

In de verkeersrechtsspraak spreken de juristen ook van het "pieprecht". Soms kan het gebeuren dat je, door gebouwen tot aan de hoek van een weg, al een klein beetje de dwarsweg moet oprijden om te kunnen zien of er daar voertuigen aankomen. Dat wordt niet als een overtreding beschouwd.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door stickfigure » 19 sep 2017, 23:19

de rijprof schreef: 17 sep 2017, 22:41 In de wegcode staat dat je niet mag parkeren of stilstaan op een oversteekplaats.
Stoppen is nog iets anders.
Stoppen is wanneer je deelneemt aan het verkeer en je komt tot stilstand (bv. hindernis, rood verkeerslicht, stopbord, file, enz.).
Bij voorkeur stop je best niet op een oversteekplaats, maar soms kan het zijn dat je onvoldoende uitzicht hebt op het aankomende verkeer.
Kijk dan of er geen voetgangers in de buurt zijn die zouden willen oversteken en rij voorzichtig verder op de oversteekplaats.

Parkeren, laden en lossen of een persoon laten in- of uitstappen is verboden op een oversteekplaats.
Stoppen is niet verboden, maar liefst te vermijden, tenzij het niet anders kan.
Nog vlug even vragen als je dan voorbij het oversteekpad bent gereden en stel dat er dan toch nog iemand afkomt die je niet direct gezien hebt bijvoorbeeld. Mag je dan na het oversteekpad ook stoppen om de voorrang van rechts te verlenen zolang je de tegenliggers die willen indraaien in die straat niet belemmerd? Of is dat eigenlijk al een fout.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Jozef » 19 sep 2017, 21:41

de rijprof schreef: 18 sep 2017, 23:31 @ Jozef, In dit geval, op de foto, is er geen sprake van verkeerslichten, bevoegd persoon noch belemmering.
Er zijn ook geen voetgangers.d
Juist. Maar ik vond het didactisch niet optimaal om in het algemeen te stellen dat je op een oversteekplaats voor voetgangers zou mogen stoppen zonder te wijzen op de artikels die ik aanhaalde.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door de rijprof » 18 sep 2017, 23:31

@ Jozef, In dit geval, op de foto, is er geen sprake van verkeerslichten, bevoegd persoon noch belemmering.
Er zijn ook geen voetgangers.
Even stoppen op een oversteekplaats om een beter uitzicht te verkrijgen, is in dat geval niet verboden.
Wat kun je anders doen om een beter uitzicht te krijgen?

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door Jozef » 18 sep 2017, 15:33

de rijprof schreef: 17 sep 2017, 22:41 Stoppen is niet verboden
In de wegcode lees ik nochtans:
40.4.1. Op plaatsen waar het verkeer geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten, moet de bestuurder, zelfs wanneer het verkeer in zijn rijrichting is opengesteld, de voetgangers die zich regelmatig op de rijbaan hebben begeven, de gelegenheid laten het oversteken met een normale gang te beëindigen.

Bovendien, zo er op die plaatsen een oversteekplaats voor voetgangers is, moet de bestuurder in ieder geval stoppen voor de oversteekplaats voor voetgangers wanneer het verkeer in zijn rijrichting gesloten is.
en
40.5. De bestuurder mag een oversteekplaats voor voetgangers niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door stickfigure » 17 sep 2017, 22:45

de rijprof schreef: 17 sep 2017, 22:41 In de wegcode staat dat je niet mag parkeren of stilstaan op een oversteekplaats.
Stoppen is nog iets anders.
Stoppen is wanneer je deelneemt aan het verkeer en je komt tot stilstand (bv. rood verkeerslicht).
Bij voorkeur stop je best niet op een oversteekplaats, maar soms kan het zijn dat je onvoldoende uitzicht hebt op het aankomende verkeer.
Kijk dan of er geen voetgangers in de buurt zijn die zouden willen oversteken en rij voorzichtig verder op de oversteekplaats.

Parkeren, laden en lossen of een persoon laten in- of uitstappen is verboden op een oversteekplaats.
Stoppen is niet verboden, maar liefst te vermijden, tenzij het niet anders kan.
Oke bedankt voor de verduidelijking, heb binnekort mijn rijbewijs en wou dit even zeker weten.

Re: Vraag i.v.m. kruispunt

door de rijprof » 17 sep 2017, 22:41

In de wegcode staat dat je niet mag parkeren of stilstaan op een oversteekplaats.
Stoppen is nog iets anders.
Stoppen is wanneer je deelneemt aan het verkeer en je komt tot stilstand (bv. hindernis, rood verkeerslicht, stopbord, file, enz.).
Bij voorkeur stop je best niet op een oversteekplaats, maar soms kan het zijn dat je onvoldoende uitzicht hebt op het aankomende verkeer.
Kijk dan of er geen voetgangers in de buurt zijn die zouden willen oversteken en rij voorzichtig verder op de oversteekplaats.

Parkeren, laden en lossen of een persoon laten in- of uitstappen is verboden op een oversteekplaats.
Stoppen is niet verboden, maar liefst te vermijden, tenzij het niet anders kan.

Vraag i.v.m. kruispunt

door stickfigure » 17 sep 2017, 22:30

Ik had een vraag i.v.m. een kruispunt wat ik ietwat onduidelijk vind. Je moet hier duidelijk voorrang van rechts verlenen, en ik weet dat je niet mag stoppen op een oversteekplaats.

Dus zou ik denken dat ik moet stoppen voor de oversteekplaats. Maar zoals je kan zien op de afbeelding is het dan niet altijd even duidelijk of er iemand aankomt van rechts als je daar stil staat.

Mag ik dan voorbij de oversteekplaats rijden om een duidelijker zicht te hebben? En zodanig nog voldoende plaats laten voor mensen die vanuit de tegengestelde richting de straat willen indraaien. Of moet ik verplicht voor de oversteekplaats stoppen?

Afbeelding

Omhoog