door bert.covens » 22 aug 2017, 22:50
de rijprof schreef: ↑22 aug 2017, 22:45
Bert, waarom schrijf je dan:
Dat klopt niet meer.
Ik volg effe niet
Je moet gewoon de volgorde van de postings even nalezen. Ik heb het zelfs speciaal in kleur gezet ....
Jozef schreef dat sommige rechters zich niet verplicht voelden om de snelheidscorrectie toe te passen. En in het verleden wàs dat inderdaad ook zo bij sommige politierechters.
Had de beklaagde een chanseke, dan baseerde de politierechter zijn vonnis op de snelheid na aftrek van die correctiemarge.
Had de beklaagde daarentegen de pech bij een andere politierechter te moeten verschijnen, dan kon het zijn dat die zijn vonnis baseerde op de gemeten snelheid
(zonder aftrek van die correctiemarge dus) :
Jozef schreef: ↑20 aug 2017, 19:32
Hoewel het wettelijk niet verplicht is
(en het door sommige rechters al geweigerd werd), past men in de praktijk meestal een correctie toe van 6 km/h bij een gemeten snelheid tot 100 km/h en 6% bij een gemeten snelheid van meer dan 100 km/h. Bovendien kun je slechts gestraft worden als je de maximum toegestane snelheid met minstens 1 km/h overschreden hebt.
En daarop heb ik geantwoord dat dat niet meer klopt. Het Hof van Cassatie heeft een arrest, waarin het duidelijk stelt dat een rechter daar wél rekening mee
moet houden.
En eigenlijk is het maar goed ook, dat er daaromtrent nu duidelijkheid is. Gedaan met de willekeur. Het is immers net het aantal kilometers overschrijding van de maximum toegestane snelheid, die bepalend is voor de strafmaat ....
[quote="de rijprof" post_id=103272 time=1503434730 user_id=1326]
Bert, waarom schrijf je dan:
[quote]Dat klopt niet meer.[/quote] Ik volg effe niet :?:
[/quote]
Je moet gewoon de volgorde van de postings even nalezen. Ik heb het zelfs speciaal in kleur gezet ....
Jozef schreef dat sommige rechters zich niet verplicht voelden om de snelheidscorrectie toe te passen. En in het verleden wàs dat inderdaad ook zo bij sommige politierechters.
Had de beklaagde een chanseke, dan baseerde de politierechter zijn vonnis op de snelheid na aftrek van die correctiemarge.
Had de beklaagde daarentegen de pech bij een andere politierechter te moeten verschijnen, dan kon het zijn dat die zijn vonnis baseerde op de gemeten snelheid [i](zonder aftrek van die correctiemarge dus) [/i] :
[quote=Jozef post_id=103234 time=1503250332 user_id=5719]
Hoewel het wettelijk niet verplicht is [b][color=#FF0000](en het door sommige rechters al geweigerd werd)[/color][/b], past men in de praktijk meestal een correctie toe van 6 km/h bij een gemeten snelheid tot 100 km/h en 6% bij een gemeten snelheid van meer dan 100 km/h. Bovendien kun je slechts gestraft worden als je de maximum toegestane snelheid met minstens 1 km/h overschreden hebt.[/quote]
En daarop heb ik geantwoord dat dat niet meer klopt. Het Hof van Cassatie heeft een arrest, waarin het duidelijk stelt dat een rechter daar wél rekening mee [u]moet[/u] houden.
En eigenlijk is het maar goed ook, dat er daaromtrent nu duidelijkheid is. Gedaan met de willekeur. Het is immers net het aantal kilometers overschrijding van de maximum toegestane snelheid, die bepalend is voor de strafmaat ....