Pagina 1 van 1

Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 19 mei 2011, 09:37
door Kadi
Hallo,

Kan er mij iemand helpen. 2 weken geleden heeft iemand die vanuit de parking uitreed tegen mijn auto gereden. Blijkbaar ben ik aansprakelijk omdat ik geen voorrang van rechts heb verleend. Ik heb mij daar toen bij neergelegd maar vrienden en kennissen verklaren mij gek dit zo te laten, volgens hen iemand die uit parking rijd moet steeds stoppen.

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 19 mei 2011, 13:52
door GRO
Wie heeft dat toen beslist?

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 26 mei 2011, 15:37
door Gast
GRO schreef:Wie heeft dat toen beslist?
de verzekering

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 27 mei 2011, 00:03
door de rijprof
wegcode schreef:12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
Normaal is de tegenpartij in fout en moet zij aan jou de schade betalen.
Wat zegt jouw verzekeringsmakelaar? Heb je BA (Burgerlijke aansprakelijkheid)?

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 29 mei 2011, 23:06
door Inazuma
12.4 gaat over een parkeerplaats, niet over een parking ...

Ik ben benieuwd naar arresten van het HvC over het verlaten van een parking.

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 09 jun 2011, 16:21
door kadikadi
Is er geen verschil tussen private parking en openbare parking. Ze kwam natuurlijk niet van haar parkeerplaats maar verliet het einde van de parking.
Ik heb contact genomen een twee-tal weken met de verzekering en gingen iemand sturen nr het plaats van het ongeluk en mij op de hoogte brengen. Tot op heden nog niets gehoord.
Ik weet niet of ik burgelijk aansprakelijkheid heb. Maar zal nog eens de verzekering contacteren en vragen of ze tot hun standpunt blijven. Alvast bedankt voor de reactie.

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 09 jun 2011, 18:13
door bert.covens
Inazuma schreef:12.4 gaat over een parkeerplaats, niet over een parking ...
En ook over aanpalende eigendommen ....
wegcode schreef:12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.

Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
Maar:

Foutparkeerders op die parking, die hun boete aanvechten omdat ze zulke parking als een openbare plaats ipv een openbare weg aanzien, komen geregeld van een kale reis terug....
Inazuma schreef: Ik ben benieuwd naar arresten van het HvC over het verlaten van een parking.
Hoe de rechtspraak erover denkt nav een ongeval bij het verlaten van zulke parking, is mij ook onbekend.

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 10 jun 2011, 18:57
door Inazuma
bert.covens schreef:En ook over aanpalende eigendommen ....
Spreken we nog wel over aanpalende eigendommen als de rechtspraak stelt dat het openbare weg is :?:

Dan zou het een maneuver zijn als het een parking in eigendom van een warenhuis is, maar geen maneuver als het een parking in overheidsbezit is die integraal deel uitmaakt van de openbare weg ...

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 10 jun 2011, 21:25
door bert.covens
Inazuma schreef: Spreken we nog wel over aanpalende eigendommen als de rechtspraak stelt dat het openbare weg is :?:
Doet me denken aan deze link.
Inazuma schreef: Dan zou het een maneuver zijn als het een parking in eigendom van een warenhuis is, maar geen maneuver als het een parking in overheidsbezit is die integraal deel uitmaakt van de openbare weg ...
De gens is flinterdun geworden .... Hangt af van hoe de kassa rinkelt, vermoed ik.

Re: Wie heeft voorrang bij verlaten van een parking

Geplaatst: 11 jun 2011, 15:04
door Inazuma
bert.covens schreef:
Inazuma schreef: Spreken we nog wel over aanpalende eigendommen als de rechtspraak stelt dat het openbare weg is :?:
Doet me denken aan deze link.
Het vonnis daarin rammelt wel aan alle kanten.

Het is of openbare weg, met alle gevolgen daarvan voor de verkeersreglementering, of het is geen openbare weg en dan geldt de wegcode er niet.
Cherry-picking waarbij een parking voor sommige bepalingen wel en voor andere geen openbare weg is, kan uiteraard niet, want die voorwaarden zijn nergens in de wetgeving vastgelegd. De betrokkenen zijn dan telkens overgeleverd aan de willekeur van de rechtbank.

Vandaar dat de vraagsteller afsluit met :
Het is de bedoeling om die redenering door het Hof van Cassatie te toetsen.
Inazuma schreef: Dan zou het een maneuver zijn als het een parking in eigendom van een warenhuis is, maar geen maneuver als het een parking in overheidsbezit is die integraal deel uitmaakt van de openbare weg ...
De gens is flinterdun geworden .... Hangt af van hoe de kassa rinkelt, vermoed ik.
De grens is niet enkel flinterdun geworden, het wordt de rechtbank en niet de wetgever die deze grens telkens anders afbakent, en dat kan niet in ons rechtsbestel.
Met de huidige rechtspraak is een parking een openbare weg om er op te kunnen verbaliseren en te kunnen oordelen bij ongevallen.

De rest van de vaak verstrekkende gevolgen wenst men er (nog ?) niet aan vast te koppelen, want het betekent uiteraard de doos van Pandora open trekken.
Op die openbare weg moet de plaatsing van verkeerstekens gebeuren volgens de wegcode en de plaatsingsvoorwaarden.
Verschillende openbare wegen vormen kruispunten.
Kruispunten hebben voorrangsregels nodig.
KP-en heffen de werking van niet-zonale verkeersborden op.
...