Ik verliet achteruit mijn parkeerplaats (gelegen langs een voorrangsweg) en had mijn plaats op de voorrangsweg ingenomen. Ik wou net naar eerste schakelen om de weg te vervolgen. Op dit ogenblik reed een andere wagen mij aan, die vanuit een zijstraat links de voorrangsweg opdraaide. Locatie schade van mij is achterzijde bestuurderskant.
Ik voer in principe een manoeuvre uit, maar op het ogenblik ik deze inzet, komt er nog niemand uit de zijstraat.
Nu is mijn vraag wat de rechtsspraak hier over zegt. Mijn makelaar zegt dat hier gedeelde aansprakelijkheid is. Voeren beide een manoeuvre uit.
Gaat het hier niet om een voorzienbare gebeurtenis voor de tegenpartij, aangezien zij duidelijk kon zien dat ik mijn positie op de voorrangsweg aan het innemen was.
Moet zij geen voorrang verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
Toen de andere auto uit de zijstraat vertrok,
was je toen reeds op de voorrangsweg
of begon je toen pas achteruit uit je parkeerplaats te rijden?
was je toen reeds op de voorrangsweg
of begon je toen pas achteruit uit je parkeerplaats te rijden?
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
In een situatie met voorrangsborden, regelen de verkeerstekens (voorrangsborden) en niet de verkeersregels (voorrangsregel) de voorrang tussen de bestuurders.gunthieke schreef:Ik verliet achteruit mijn parkeerplaats (gelegen langs een voorrangsweg) en had mijn plaats op de voorrangsweg ingenomen. Ik wou net naar eerste schakelen om de weg te vervolgen.
Op dit ogenblik reed een andere wagen mij aan, die vanuit een zijstraat links de voorrangsweg opdraaide.
http://wegcode.be/wetteksten/selectie/wegcode/105-art6" target="_blank
6.2. De verkeerstekens gaan boven de verkeersregels.
Al zal dit hier niet echt aan de orde zijn, een maneuver duurt volgens de rechtspraak tot men weer zijn normale plaats op de weg ingenomen heeft.Ik voer in principe een manoeuvre uit, maar op het ogenblik ik deze inzet, komt er nog niemand uit de zijstraat.
Desnoods moet men een maneuver onderbreken om een bestuurder die voorrang heeft door te laten.
Een richtingsverandering is geen maneuver.Mijn makelaar zegt dat hier gedeelde aansprakelijkheid is. Voeren beide een manoeuvre uit.
Maar tussen 2 manoeuvrerende bestuurders geldt trouwens de voorrang van rechts, geen gedeelde aansprakelijkheid zoals uw makelaar foutief beweert.
Ja.Moet zij geen voorrang verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg?
Als je op een voorrangsweg met meerdere rijstroken per rijrichting, van rijstrook verandert (maneuver) dan verlies je ook de voorrang niet tegenover een bestuurder die vanuit een ondergeschikte zijstraat de voorrangsweg wil oprijden.
Zo te zien is de andere bestuurder ook op een reeds gestopt voertuig gereden.
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
de rijprof schreef:Toen de andere auto uit de zijstraat vertrok,
was je toen reeds op de voorrangsweg
of begon je toen pas achteruit uit je parkeerplaats te rijden?
Ik was toen op de voorrangsweg. Stond op het punt om de weg te vervolgen.
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
Inazuma schreef:In een situatie met voorrangsborden, regelen de verkeerstekens (voorrangsborden) en niet de verkeersregels (voorrangsregel) de voorrang tussen de bestuurders.gunthieke schreef:Ik verliet achteruit mijn parkeerplaats (gelegen langs een voorrangsweg) en had mijn plaats op de voorrangsweg ingenomen. Ik wou net naar eerste schakelen om de weg te vervolgen.
Op dit ogenblik reed een andere wagen mij aan, die vanuit een zijstraat links de voorrangsweg opdraaide.
http://wegcode.be/wetteksten/selectie/wegcode/105-art6" target="_blank
6.2. De verkeerstekens gaan boven de verkeersregels.
Al zal dit hier niet echt aan de orde zijn, een maneuver duurt volgens de rechtspraak tot men weer zijn normale plaats op de weg ingenomen heeft.Ik voer in principe een manoeuvre uit, maar op het ogenblik ik deze inzet, komt er nog niemand uit de zijstraat.
Desnoods moet men een maneuver onderbreken om een bestuurder die voorrang heeft door te laten.
Een richtingsverandering is geen maneuver.Mijn makelaar zegt dat hier gedeelde aansprakelijkheid is. Voeren beide een manoeuvre uit.
Maar tussen 2 manoeuvrerende bestuurders geldt trouwens de voorrang van rechts, geen gedeelde aansprakelijkheid zoals uw makelaar foutief beweert.
Ja.Moet zij geen voorrang verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg?
Als je op een voorrangsweg met meerdere rijstroken per rijrichting, van rijstrook verandert (maneuver) dan verlies je ook de voorrang niet tegenover een bestuurder die vanuit een ondergeschikte zijstraat de voorrangsweg wil oprijden.
Zo te zien is de andere bestuurder ook op een reeds gestopt voertuig gereden.
Bedankt voor uw antwoord!
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
Blijven natuurlijk die voorrangsborden op de voorrangsweg waarop Gunthieke zich bevond.Inazuma schreef:Al zal dit hier niet echt aan de orde zijn, een maneuver duurt volgens de rechtspraak tot men weer zijn normale plaats op de weg ingenomen heeft.
Desnoods moet men een maneuver onderbreken om een bestuurder die voorrang heeft door te laten.
Maar 't wordt wél moeilijk om van hieruit in te schatten of Gunthieke nog bezig was met zijn maneuver of niet, vrees ik
en verder (in een latere reactie):gunthieke schreef:Ik verliet achteruit mijn parkeerplaats (gelegen langs een voorrangsweg) en had mijn plaats op de voorrangsweg ingenomen. Ik wou net naar eerste schakelen om de weg te vervolgen. Op dit ogenblik reed een andere wagen mij aan, die vanuit een zijstraat links de voorrangsweg opdraaide. Locatie schade van mij is achterzijde bestuurderskant.
Ik voer in principe een manoeuvre uit, maar op het ogenblik ik deze inzet, komt er nog niemand uit de zijstraat.
Nu is mijn vraag wat de rechtsspraak hier over zegt. Mijn makelaar zegt dat hier gedeelde aansprakelijkheid is. Voeren beide een manoeuvre uit.
Gaat het hier niet om een voorzienbare gebeurtenis voor de tegenpartij, aangezien zij duidelijk kon zien dat ik mijn positie op de voorrangsweg aan het innemen was.
gunthieke schreef:Ik was toen op de voorrangsweg. Stond op het punt om de weg te vervolgen.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
De exacte timing van wie, waar reed of gestopt stond, is belangrijk.
Het is niet verboden om gestopt te staan of stil te staan als dat voor andere weggebruikers voorzienbaar was.
Het is niet verboden om gestopt te staan of stil te staan als dat voor andere weggebruikers voorzienbaar was.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Aanrijdings tijdens verlaten parkeerplaats
En vooral : HOE werd dat allemaal weergegeven op het aanrijdingsformulier ....
Welke verklaringen van beide partijen, wat werd er aangekruist, hoe werd de schets opgesteld etc. Door dat formulier te ondertekenen, verklaren beide partijen zich er ook mee akkoord. Het zou zeker niet de eerste keer zijn dat 1 beide partijen het laken handig naar zich toe weet te trekken. En dat de ander te laat beseft wat hij ondertekend heeft (en er zich daardoor dus ineens ook akkoord mee verklaard heeft).
Welke verklaringen van beide partijen, wat werd er aangekruist, hoe werd de schets opgesteld etc. Door dat formulier te ondertekenen, verklaren beide partijen zich er ook mee akkoord. Het zou zeker niet de eerste keer zijn dat 1 beide partijen het laken handig naar zich toe weet te trekken. En dat de ander te laat beseft wat hij ondertekend heeft (en er zich daardoor dus ineens ook akkoord mee verklaard heeft).
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken