Dan heb jij een ander praktijkboek dan hetgeen hier op de site staat. Zoals ik het heb geschreven : 1.7 (blz 23) Een leerling die met een voorlopig rijbewijs B leert rijden, doet dit met : - ofwel de auto van zijn rijschool; .De rijschool is verzekerd, ook voor het opleiden van jongeren. - ofwel met...

Ik heb niet gesproken over eigendom. Wel over het stukje grond voor je deur. Maar wat zijn de keuzes hier? Ofwel kun je het verharden, op jouw kosten, en heb je er niets aan want mag je het niet gebruiken, Ofwel steek je er elke week tijd,moeite en geld in om het te maaien, ofwel heb je de helft van...

sorry, klopt, was ander topic over de juf die kinderen liet over fietsen, excuseer, klutste ze door elkaar.

En jaja, ik weet wat jullie hierover vertellen, je moet niet opnieuw beginnen

daarom schreef ik ook 'fietspad naast de rijbaan, en niet op de rijbaan'.... Een fietspad kan dan ook nooit "op" de rijbaan liggen. Fietspad en rijbaan zijn gewoon twee verschillende dingen, en liggen dus bijgevolg áltijd naast elkaar. Of dit nu een fietspad is dat aangegeven is door D7 o...

Ik heb ze de hele bladzijde laten lezen, en die daarvoor ook. Ik heb helemaal niets uit de context gerukt. Ben misschien wel de eerste die het opmerkte en zich de vraag stelde : mag ik niet begeleiden met de leerling zijn auto dan? Ik neem alleen letterlijk aan wat er staat geschreven, net zoals jul...

ja, da's waar, zei toch al dat dat onlogisch is, en dat het volgens de wet niet klopt.

Ik denk dat ze dat in NL gezien hebben, en hier ook hebben willen invoeren, maar de logica ,van de betreffende persoon, ontging hem.
In NL zie je dat niet aan de afritten, en hier net wel

En toch ken ik mensen die beboet zijn voor het parkeren van hun auto op het stukje grond voor hun huis ,dat ze notabene zelf verhard hebben. Maar daar gaat het mij (en Inazuma) niet om. Maar om de onduidelijkheid in de wetgeving. Volgens de wet kan op dat vlak alles, en heb je geen idee meer waar he...

@ inazuma : ik had vermeld dat het om kinderen ouder dan 9 jaar ging.

Leraar : rijschoolinstructeur, rijschooldirecteur, rijschoolinstructeur-instructeur

Fietspad D7 ja, daarom schreef ik ook 'fietspad naast de rijbaan, en niet op de rijbaan'.... 'k geef toe, wat onduidelijk. Maar had er ook bijgeschreven (klinkers), wat niet echt het geval is als het een fietspad betreft enkel aangegeven door onderbroken strepen. Maar, stukje rood dat het fietspad D...

En ik ben tegen strooien... maar da's off-topic

Ja hoor, voor mij is het duidelijk. Nu. Maar is het jou duidelijk dat het voor andere mensen (nog steeds) niet duidelijk is? Ik ga nu beetje advocaat van de duivel spreken : Net zoals bij examenvragen, of wetteksten, ligt het maar eraan hoe je het interpreteert, of hoe de vraagsteller het op dat mom...

Vraag 1: Je hebt fietspaden, en je hebt fietssuggestiestroken. Fietssuggestiestroken houden geen verplichting of verbod in. Een bestuurder die een fietspad kruist moet voorrang geven. Op een openbare weg zonder fietspaden, waar je dus op de rijbaan fietst, moet je als fietser ook voorrang geven aan ...

er staat toch : of dit, of dat. En geen andere keuzemogelijkheid.
Ik heb het aan meerdere mensen gevraagd, en ze vatten het hetzelfde op als ik.

Ook de tekst op pag. 19 suggereert dat je de auto van de begeleider gebruikt.

1.7 (blz 23) Een leerling die met een voorlopig rijbewijs B leert rijden, doet dit met : - ofwel de auto van zijn rijschool; .De rijschool is verzekerd, ook voor het opleiden van jongeren. - ofwel met de auto van zijn begeleider (ouders, familie, goede vrienden). . Het voertuig heeft dan een verzeke...

omdat het hier een combinatie is : F13 of F15 : ja, maar ook 2 rijstroken in de te volgen richting aangegeven door F13 of F15. Misschien maakt het ook wel uit of er onder 1 rijrichting aangegeven door F15 1 pijl naar onder gericht staat voor de 2 rijstroken, of twee pijlen.? Of dat zouden ze ervan k...