Er zijn 22 resultaten gevonden
- 30 jan 2013, 22:31
- Forum: Over deze site en zijn bezoekers
- Onderwerp: censuur
- Reacties: 1
- Weergaves: 2008
censuur
Ik heb gemerkt dat jullie bepaalde berichten i.v.m. het rijbewijs G verwijderen. Ik denk dat die boerenzoon het bij het rechte eind heeft. Kunnen jullie duidelijkheid scheppen a.u.b. Censureren is toch niet de oplossing.
- 20 apr 2010, 23:46
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: verkeerslichten
- Reacties: 33
- Weergaves: 12782
Re: verkeerslichten
Door te wachten voor rood doe je niets verkeerd. 2.23. "Geparkeerd voertuig" : een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken. Mag je daar op die linkse rijstrook parkeren terwijl je eigenlijk verder mag (moet) ...
- 19 apr 2010, 23:20
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: verkeerslichten
- Reacties: 33
- Weergaves: 12782
Re: verkeerslichten
Na de recente rechtspraak met bevestiging in beroep doen ze het beter wel hé. Zij moeten toch even goed de wet respecteren en de uitspraak van de rechtbank in gedachten houden?de rijprof schreef: Ik denk niet dat een examiniator het voorbijrijden zal goedkeuren op een rijexamen.
- 19 apr 2010, 22:41
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: verkeerslichten
- Reacties: 33
- Weergaves: 12782
Re: verkeerslichten
We hebben al eerder geschreven dat de plaatsing van de verkeerslichten ook voor ons niet echt correct is, maar dat wil niet zeggen dat we de verkeersveiligheid in het gedrang gaan brengen. Dat doe jij blijkbaar wel: De leerlingen die ik les geef mogen van mij dus ook gewoon verder rijden bij een ro...
- 18 apr 2010, 22:59
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: verkeerslichten
- Reacties: 33
- Weergaves: 12782
Re: verkeerslichten
Als beginnende leerling vind ik het verwarrend dat rijinstructeurs onder elkaar niet overeenkomen. Waarom discussiëren jullie niet op een plaats waar leerlingen niet kunnen inloggen? t.o.v pol Misschien heb je volgens de letter van de wet gelijk, maar uw daad om te beweren dat men door rood licht m...
- 08 apr 2010, 12:48
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: verkeerslichten
- Reacties: 33
- Weergaves: 12782
Re: verkeerslichten
[quote="de rijprof"]Waarom staat het er dan?[/quote]
Omdat mevr. Durant dacht dat dat kon met een stukje achter een MB-artikeltje te plakken.
De rechter zegt nu ook dat het niet kan of toch op z'n minst dat je er geen rekening mee moet houden.
Omdat mevr. Durant dacht dat dat kon met een stukje achter een MB-artikeltje te plakken.
De rechter zegt nu ook dat het niet kan of toch op z'n minst dat je er geen rekening mee moet houden.
- 07 apr 2010, 20:42
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: verkeerslichten
- Reacties: 33
- Weergaves: 12782
Re:
[quote="GRO"][quote]uit artikel 61: "4° het rode licht, het vast oranjegeel licht en het groene licht mogen respectievelijk [b]vervangen[/b] worden door één of meer rode, oranjegele of groene pijlen. Deze pijlen hebben dezelfde betekenis als de lichten maar het verbod of de t...
- 20 mar 2009, 23:33
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: Plaatselijk verkeer
- Reacties: 13
- Weergaves: 4104
In de praktijk is dat tot het volgende kruispunt, maar daar zal je dus via een andere weg moeten geraken ... Euh. Hoe kom je daarbij? Men spreekt gewoon over een 'straat'. De straat stopt toch niet noodzakelijk aan het eerste kruispunt. Het is mij nog helemaal niet duidelijk. Wat moet ik nu doen al...
- 18 mar 2009, 22:46
- Forum: Andere vragen over het verkeersreglement
- Onderwerp: Eugeen in de Standaard
- Reacties: 21
- Weergaves: 8118
Eugeen in de Standaard
Eugeen, Je zit blijkbaar al een tijdje met die drie vragen uit het artikel. 1) Lijnbus vs. fietser. Wie heeft voorrang ? De fietser heeft voorrang omdat de chauffeur van de lijnbus die hem moet verlenen. Nadat die voorrang geregeld is heeft de lijnbus de gelegenheid om zijn halteplaats te verlaten. ...
- 18 mar 2009, 21:48
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: Plaatselijk verkeer
- Reacties: 13
- Weergaves: 4104
- 17 mar 2009, 22:53
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: **** PRAKTIJKEXAMEN !!!! ****
- Reacties: 2949
- Weergaves: 1179913
Waarom is het verkeersreglement louter volgen/toepassen niet per definitie defensief rijden? Geef eens een voorbeeld. Misschien heb je gelijk. Voorrang van rechts: Ik kom van rechts andere weggebruiker komt van links. Ik twijfel of de van linkskomende bestuurder me wel gezien heeft, of hij het verk...
- 07 mar 2009, 00:49
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: **** PRAKTIJKEXAMEN !!!! ****
- Reacties: 2949
- Weergaves: 1179913
...en als je je aan de verkeersregels houdt ben je vanzelf wat jullie noemen 'defensief'. Toch niet. Defensief rijden is (mogelijke) fouten van andere weggebruikers proberen te voorzien, en er door je eigen verkeersgedrag voor proberen te compenseren. En dan hopen dat zij op hun beurt ooit hetzelfd...
- 06 mar 2009, 23:14
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: **** PRAKTIJKEXAMEN !!!! ****
- Reacties: 2949
- Weergaves: 1179913
@Pol Die term is dus alleen iets voor een examen en niet voor het andere verkeer. Probeer jij hier te zeggen dat 'defensief rijden' alleen maar iets is dat belang heeft voor het het theorie- en praktijkexamen? Ja. Die term wel. Je hebt me echter bewust of onbewust onvolledig geciteerd. Die term is ...
- 06 mar 2009, 19:56
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: **** PRAKTIJKEXAMEN !!!! ****
- Reacties: 2949
- Weergaves: 1179913
- 06 mar 2009, 13:54
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: **** PRAKTIJKEXAMEN !!!! ****
- Reacties: 2949
- Weergaves: 1179913
Ok. Leuk voorbeeldje. Alleen de of/of antwoorden zijn m.i. niet goed. 2) (Ik rijd defensief en wacht dus af wat deze bestuurder eigenlijk van plan is) Ik ben dubbel voorzichtig, alhoewel ik voorang zou moeten krijgen, maar probeer op z'n minst wat aan te dringen en me te laten zien. Als het te gevaa...