in de wettekst staat het volgende
een vrije begeleider mag zich nooit laten bezoldigen behalve als het een gebrevetteerd instructeur is
dat wil zeggen dat de vrije begeleideers dezelfde brevetten bezitten als de instructeurs op een rijschool en zodoend kan men deze als evenwaardig beschouwen als ze tenminste over dezelfde materialen bezitten.
daarmee bedoel ik dat er instructeurs zijn die zo bij de mensen in hun eigen wagen stappen. die kan nooit op dezelfde manier les geven dan een instructeur die een wagen heeft die volledig uitgerust is zoals de wet het voorschrijft

Artikel 7
Met uitzondering van gebrevetteerde rij-instructeurs mag niemand de houder van een voorlopig rijbewijs B tegen betaling begeleiden.

Indien de buurman een gebrevetteerd rij-instructeur is mag het wel.
Maar de uren die hij onderricht geeft kunnen nooit meetellen voor het behalen van een voorlopig rijbewijs zonder begeleider. Dat is voorbehouden aan de erkende rijscholen.

En het 2de gedeelte van de vraag?

Dus stel nu dat iemand een VRB36M heeft, en zijn buurman wilt zijn begeleider worden maar vraagt hiervoor wel 10€/uur om toch zijn verloren tijd en diesel te vergoeden, dan mag dat in principe niet?

Dat is bij wet verboden.
Een partikulier mag zich niet laten betalen om begeleider te zijn.

Dus stel nu dat iemand een VRB36M heeft, en zijn buurman wilt zijn begeleider worden maar vraagt hiervoor wel 10€/uur om toch zijn verloren tijd en diesel te vergoeden, dan mag dat in principe niet?

Mag dat nooit? Of mag dat bijvoorbeeld wél indien die buurman een bepaalde opleiding gevolgd heeft/brevet heeft behaald?

Mvg,

Ben

Een partikulier mag niet tegen betaling begeleider zijn.

Rijschoolinstructeurs kunnen buiten de rijschool om zelfstandig begeleider zijn.

Beste,

Heeft iemand die zelfstandig begeleider wil worden specifieke brevetten ofzo nodig? Of mag eender wie zichzelf verkopen als rijinstructeur?

Ik heb het dus over mensen die tegen vergoeding andere mensen rijles geven.

Mvg,

Ben