Quote: Trouwens, Eugeen, VanDale zegt iets anders over "alveolair", dus hoe komt men dan aan dit woord?
Dat is meer een vraag voor JC of mij
Dit is de definitie die van toepassing is.
Quote: blaasvormig
De alveolen (blaasjes) in de longen zijn de plaatsen (beter gezegd plaatsjes, ze zijn zeer klein) waar het lucht via een dun wandje in contact komt met het bloed en er zodoende uitwisseling van zuurstof en CO2 plaatsvindt tussen de lucht en het bloed.
De longalveolen bevinden zich dus precies op het grensvlak van de lucht in de longen (er lopen een soort van buizen en buisjes vanaf keel naar de alveolen) en de bloed in de capillairen (zeer dunne bloedvaatjes die in dit geval tegen de alveolen aanliggen).
Een blaasje is in feite gewoon een soort van zakje met een open ruimte aan de binnenkant, net als dat bijvoorbeeld bij een urineblaas het geval is.
De alveolaire lucht heeft dus een andere samenstelling dan de uitgeademde lucht. Waarom ze dan spreken van alveolair uitgeademde lucht is mij een raadsel, dat bestaat bij mijn weten niet. De samenstelling van de lucht wijzigt wanneer de lucht zich (dmv drukverandering agv volumeverandering veroorzaakt door de spieren en de elastische krachten) verplaatst van de alveolen naar buiten de mond.
Heel dat verschil tussen ademtest en ademanalyse is artificieel. Beiden analyseren de uitgeademde lucht. Het adem'analyse'-apparaat doet het enkel nauwkeuriger dan de adem'test'.
Bij een analyse ben je aan het testen, bij het testen ben je aan het analyseren.
Naar mijn smaak is hier dan ook sprake van een zeer ongelukkige woordkeuze van de bedenker. Het is normaal dat de mensen hierover in de war geraken.
Nu kan ik wel moeite gaan doen om met een beter voorstel te komen maar dat zal weinig baten zolang de wegcode het niet overneemt
[quote] Quote: Trouwens, Eugeen, VanDale zegt iets anders over "alveolair", dus hoe komt men dan aan dit woord?
[/quote]
Dat is meer een vraag voor JC of mij
Dit is de definitie die van toepassing is.
[quote] Quote: blaasvormig
[/quote]
De alveolen (blaasjes) in de longen zijn de plaatsen (beter gezegd plaatsjes, ze zijn zeer klein) waar het lucht via een dun wandje in contact komt met het bloed en er zodoende uitwisseling van zuurstof en CO2 plaatsvindt tussen de lucht en het bloed.
De longalveolen bevinden zich dus precies op het grensvlak van de lucht in de longen (er lopen een soort van buizen en buisjes vanaf keel naar de alveolen) en de bloed in de capillairen (zeer dunne bloedvaatjes die in dit geval tegen de alveolen aanliggen).
Een blaasje is in feite gewoon een soort van zakje met een open ruimte aan de binnenkant, net als dat bijvoorbeeld bij een urineblaas het geval is.
De alveolaire lucht heeft dus een andere samenstelling dan de uitgeademde lucht. Waarom ze dan spreken van alveolair uitgeademde lucht is mij een raadsel, dat bestaat bij mijn weten niet. De samenstelling van de lucht wijzigt wanneer de lucht zich (dmv drukverandering agv volumeverandering veroorzaakt door de spieren en de elastische krachten) verplaatst van de alveolen naar buiten de mond.
Heel dat verschil tussen ademtest en ademanalyse is artificieel. Beiden analyseren de uitgeademde lucht. Het adem'analyse'-apparaat doet het enkel nauwkeuriger dan de adem'test'.
Bij een analyse ben je aan het testen, bij het testen ben je aan het analyseren.
Naar mijn smaak is hier dan ook sprake van een zeer ongelukkige woordkeuze van de bedenker. Het is normaal dat de mensen hierover in de war geraken.
Nu kan ik wel moeite gaan doen om met een beter voorstel te komen maar dat zal weinig baten zolang de wegcode het niet overneemt