PARKEREN VRAAG 688

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: PARKEREN VRAAG 688

Re: PARKEREN VRAAG 688

door fvdl » 04 mar 2017, 17:34

Dat zou allemaal beter en duidelijker kunnen zijn, maar allé, ik kan ermee leven. Ik zal mijn neef en nicht er wel doorkrijgen dankzij jullie. :D

Re: PARKEREN VRAAG 688

door Rafael » 04 mar 2017, 17:19

Aan het aantal berichten, ook te vinden onder de naam.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door fvdl » 04 mar 2017, 17:14

En hoe zie je dat iemand een vaste bezoeker is? Misschien dit item verplaatsen naar "Algemene Info".

Re: PARKEREN VRAAG 688

door Rafael » 04 mar 2017, 17:09

Klopt, de vermelding administrator/medewerker, of een vaste bezoeker zoals Bert Covens zijn vaak de beste antwoorden.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door fvdl » 04 mar 2017, 17:06

Moet ik dan in de linkse kolom kijken om te zien van wie de antwoorden betrouwbaar zijn? Als er medewerker of administrator bijstaat? Of nog iets anders? Bij Bert Covens staat er dan weer niks bij. Graag wat meer duidelijkheid en al bedankt voor alle reacties!

Re: PARKEREN VRAAG 688

door GRO » 04 mar 2017, 10:45

LANE is geen moderator, maar de leerling die vragen stelt en eigen wegcoderegels uitvindt.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door fvdl » 04 mar 2017, 09:43

En wie is Lane, die de vragen anders heeft beantwoord? De ene zus, de andere zo?

Re: PARKEREN VRAAG 688

door Benny Stinkens » 04 mar 2017, 07:18

fvdl schreef:Nu zou ik toch graag willen weten hoe de vork in elkaar steekt. Als de foto juist is, dan wil dat zeggen dat deze auto volledig het zicht wegneemt voor de voetganger die veilig wilt oversteken, en in mijn ogen een gevaarlijke situatie creëert.
Het wil niet zeggen dat omdat de voetganger voorrang heeft hij zelf geen moeite zou moeten doen om te kijken.
Als hij bij wijze van spreken tot bijna de eerste streep die hij tegenkomt loopt en dan kijkt heeft hij meer zicht dan je denkt.

Hier alvast de wettekst:
Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
4° op de oversteekplaatsen voor voetgangers, op de oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen en op de rijbaan op minder dan 5 meter voor deze oversteekplaatsen;
Een stukje tekst wat de voetganger niet mag vergeten:
42.4.4. Op de plaatsen waar het verkeer noch door een bevoegd persoon, noch door verkeerslichten geregeld wordt, mogen de voetgangers zich slechts voorzichtig op de rijbaan begeven en met inachtneming van de naderende voertuigen.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door GRO » 04 mar 2017, 04:05

Wij volgen met de vragen en antwoorden de regels van de wegcode.
Als je niet akkoord gaat, moet je de wetgever vragen om de regels aan te passen.
Ik denk dat een voetganger in dit geval voldoende mogelijkheden heeft om te zien of een auto komt aangereden voor hij het zebrapad wil opstappen.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door fvdl » 03 mar 2017, 19:47

Nu zou ik toch graag willen weten hoe de vork in elkaar steekt. Als de foto juist is, dan wil dat zeggen dat deze auto volledig het zicht wegneemt voor de voetganger die veilig wilt oversteken, en in mijn ogen een gevaarlijke situatie creëert.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door de rijprof » 18 nov 2016, 14:18

Afbeelding
Deze foto is genomen buiten de bebouwde kom.
Mag de zwarte auto op de verhoogde berm geparkeerd staan?

A. Neen, dat mag niet.
B. Ja, het mag.
C. Ja, het moet.
De regel '5 meter vóór een oversteekplaats' telt enkel als de auto op de rijbaan zou staan en telt niet als de auto buiten de rijbaan staat.
De foto is juist.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door LANE » 18 nov 2016, 14:01

En wat betreffende de foto?
Het antwoordt luidt 'niet juist' aangezien de zwarte auto fout geparkeerd staat.
De vraag zonder foto is correct, maar er is een overtreding te zien op deze foto en dus dubbelzinnig.

Re: PARKEREN VRAAG 688

door bert.covens » 18 nov 2016, 13:48

Er geldt een verbod op stilstaan en parkeren op de oversteekplaats zélf, + op de RIJBAAN op minder dan 5 meter ervoor ....

PARKEREN VRAAG 688

door LANE » 18 nov 2016, 13:44

De zwarte auto op de afbeelding bij deze vraag staat vlak voor het zebrapad, oversteekplaats voor voetgangers.
De vraag luidt: "Deze foto is genomen buiten de bebouwde kom.
Mag de zwarte auto op de verhoogde berm geparkeerd staan?"

In principe ja, maar de foto is verwarrend aangezien deze ook fout geparkeerd staat betreffende aantal meters voor oversteekplaats (5meter).

Omhoog